Bihar · AC 206
Chainpur
Bihar Vidhan Sabha Election 2025 · Kaimur (bhabua)
Electors
Votes polled
Turnout
Margin
| Rank | Candidate | Party | Total | Share |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
Md. Zama Khan
Won
Male
|
JD(U) | 70,876 | 30.94% |
| 2 |
Brij Kishor Bind
Male
|
RJD | 62,514 | 27.29% |
| 3 |
Dhiraj Kumar Singh
Male
|
BSP | 51,200 | 22.35% |
| 4 |
Hemant Kumar Choubey
Male
|
Jan Suraaj | 6,877 | 3.00% |
| 5 |
Raja Lal Singh
Male
|
BGDRPP | 5,338 | 2.33% |
| 6 |
Uttam Patel
Male
|
IND | 5,302 | 2.31% |
| 7 |
Govind Vind
Male
|
VSIP | 5,144 | 2.25% |
| 8 |
Sushank Kumar Singh
Male
|
SBSP | 4,900 | 2.14% |
| 9 |
Majnu Gond
Male
|
ASPKR | 3,252 | 1.42% |
| 10 |
Ram Raj Sharma
Male
|
AAAP | 1,980 | 86.00% |
| 11 |
Gopal Vinda
Male
|
IND | 1,747 | 76.00% |
| 12 | Nota (NOTA) | NOTA | 1,321 | 58.00% |
| 13 |
Akash Ranjan
Male
|
IND | 1,219 | 53.00% |
| 14 |
Anil Kumar Singh
Male
|
JPI | 1,155 | 50.00% |
| 15 |
Madhaw Singh
Male
|
IND | 1,152 | 50.00% |
| 16 |
Sunil Sharma
Male
|
JRJP | 933 | 41.00% |
| 17 |
Priyanka
Female
|
IND | 790 | 34.00% |
| 18 |
Mahendra Prasad
Male
|
IND | 779 | 34.00% |
| 19 |
Sunil Kumar
Male
|
SRVLKTSP | 666 | 29.00% |
| 20 |
Anuj Kumar Dubey
Male
|
UBP | 627 | 27.00% |
| 21 |
Dindayal Singh Kushawaha
Male
|
SAP | 445 | 19.00% |
| 22 |
Shravan Bind
Male
|
IND | 441 | 19.00% |
| 23 |
Ram Ekabal Prasad
Male
|
IND | 422 | 18.00% |
Party Wise Vote Share
Overall vote % (Pie)Voter Participation by Gender
EVM voters — male vs femaleChainpur 2025: Md. Zama Khan (JD(U)) wins seat 206
Overview & 2025 Context
Chainpur, Assembly Constituency number 206 in Kaimur (bhabua) district, produced a comfortable but contested win in the 2025 Bihar polls. Md. Zama Khan of Janata Dal (United) (JD(U)) finished first with 70,876 votes (30.94%), defeating Brij Kishor Bind (RJD), who polled 62,514 (27.29%). The victory margin was 8,362 votes. Of 329,045 electors, 229,152 votes were polled and turnout stood at 69.64%.
The 2025 Bihar Legislative Assembly election was a bipolar contest between the NDA and the Mahagathbandhan. Campaign discourse centred on unemployment, youth out-migration, welfare delivery, women’s schemes, caste arithmetic, and competing claims on jobs versus market-led growth, as reported across major coverage of the polls. In this Assembly Constituency, the local verdict hinged on candidate networks and booth-level conversion as much as alliance symbols. Leading contenders by votes included: Md. Zama Khan (JD(U), 70,876 / 30.94%); Brij Kishor Bind (RJD, 62,514 / 27.29%); Dhiraj Kumar Singh (BSP, 51,200 / 22.35%); Hemant Kumar Choubey (Jan Suraaj, 6,877 / 3%).
Campaign noise statewide does not erase the arithmetic of this Legislative Assembly segment: the gap between Md. Zama Khan and Brij Kishor Bind is the binding fact for seat 206, and every other claim about caste blocs or welfare messaging has to be tested against that published margin of 8,362 votes.
Geographical & Administrative Profile
Kaimur (Bhabua) occupies Bihar’s south-western plateau fringe with forested Kaimur hills, tribal-inhabited pockets and rainfed farming. Administratively, Chainpur is Legislative Assembly seat number 206 under Kaimur (bhabua) (headquarters: Bhabua). Like neighbouring segments, it mixes rural habitations and market nodes where roads, schools, health access and welfare delivery travel with voters as strongly as statewide narratives.
Geography here is not ornamental for election reading. Flood plains, market roads and block headquarters shape who can mobilise, who migrates for work, and which booth clusters decide close Assembly Constituency contests. Chainpur sits inside that Kaimur (bhabua) administrative map even when national television talks only of alliances.
History & Past Election Trends
On the same constituency lineage, recent Legislative Assembly outcomes were — 2020: MOHD. ZAMA KHAN (BSP) by 24,294 votes; 2015: BRIJ KISHOR BIND (BJP) by 671 votes; 2010: BRIJ KISHOR VIND (BJP) by 13,580 votes; 2005: MAHABALI SINGH (RJD) by 2,226 votes.
Against that backdrop, the 2025 win for Md. Zama Khan (JD(U)) in Assembly Constituency number 206 should be read as continuity where the same camp had dominated, or as another swing where the lineage had flipped before — never by treating the serial number alone as eternal identity.
Statistics & Gender-wise Polling Analysis
Electors: 329,045. Votes polled: 229,152. Turnout: 69.64%. Winner Md. Zama Khan (JD(U)): 70,876 (30.94%); runner-up Brij Kishor Bind (RJD): 62,514 (27.29%); margin: 8,362 — a comfortable but contested win relative to total votes polled in this Legislative Assembly segment.
Men slightly outnumbered women among recorded voters: male 115,719 (50.73%), female 112,400 (49.27%).
Turnout 69.64% with 229,152 votes from 329,045 electors remains the participation baseline for comparing this seat with neighbouring Legislative Assembly segments in Kaimur (bhabua).
Issues That Drove Voting Behavior
Statewide themes included jobs and migration, welfare and women-centric schemes, caste coalitions, governance/law-and-order messaging, and local delivery of roads, flood control and farm support. In Kaimur (bhabua), voters also weighed forest rights, plateau irrigation, road connectivity. a comfortable but contested win for Md. Zama Khan (JD(U)) against Brij Kishor Bind (RJD) suggests the winner’s camp converted a broader preference in seat 206.
None of those themes automatically explain every booth. The usable conclusion for Chainpur is narrower: Md. Zama Khan (JD(U)) outpolled Brij Kishor Bind (RJD) by 8,362 votes under 69.64% turnout, and that is the 2025 mandate recorded for Assembly Constituency number 206.
Reading 2025 carefully means separating statewide wave talk from booth-level conversion in Chainpur. Md. Zama Khan (JD(U)) converted 70,876 votes; Brij Kishor Bind (RJD) had 62,514. Turnout 69.64% and margin 8,362 in seat 206 signal organisational reach across polling stations rather than a single-day mood swing alone.
For journalists and researchers, the safer frame is lineage continuity plus the published 2025 table: electors 329,045, votes polled 229,152, and the head-to-head between Md. Zama Khan and Brij Kishor Bind. District cues in Kaimur (bhabua) still matter — roads, floods, farm prices, migration and welfare delivery — but they must be weighed against what the EVM count actually recorded in this Assembly Constituency / Legislative Assembly seat.
FAQ
चैनपुर 2025: म्द ज़म खन (जनता दल यूनाइटेड (जदयू)) की जीत — सीट 206
अवलोकन एवं 2025 संदर्भ
कैमूर (भभुआ) जिले की सामान्य विधानसभा खंड संख्या 206 — चैनपुर — पर बिहार विधानसभा चुनाव 2025 में आरामदायक लेकिन प्रतिस्पर्धी जीत देखने को मिली। जनता दल यूनाइटेड (जदयू) के म्द ज़म खन ने 70,876 वोट (30.94%) हासिल कर विजय प्राप्त की, जबकि ब्रिज किशोर बिन्द (राष्ट्रीय जनता दल (राजद)) 62,514 वोट (27.29%) पर दूसरे स्थान पर रहे। विजय अंतर 8,362 वोट रहा। कुल 329,045 मतदाताओं में से 229,152 वोट पड़े और मतदान 69.64% दर्ज हुआ।
बिहार विधानसभा चुनाव 2025 मुख्यतः एनडीए और महागठबंधन के बीच द्विध्रुवीय मुकाबला रहा। बेरोजगारी, युवा पलायन, कल्याणकारी योजनाएँ, महिलाओं से जुड़ी योजनाएँ, जाति समीकरण तथा रोज़गार बनाम निवेश-आधारित विकास की प्रतिस्पर्धी धारणाएँ प्रचार का केंद्र थीं। इस विधानसभा सीट में नतीजा गठबंधन चिह्न के साथ-साथ उम्मीदवार नेटवर्क और बूथ-स्तरीय संगठन पर भी टिका। प्रमुख दावेदार: म्द ज़म खन (जनता दल यूनाइटेड (जदयू), 70,876 / 30.94%); ब्रिज किशोर बिन्द (राष्ट्रीय जनता दल (राजद), 62,514 / 27.29%); धिरज कुमर सिंह (बहुजन समाज पार्टी (बसपा), 51,200 / 22.35%); हेमन्त कुमर चोउबेय (जन सुराज पार्टी, 6,877 / 3%)।
भौगोलिक एवं प्रशासनिक प्रोफ़ाइल
कैमूर (भभुआ) बिहार के दक्षिण-पश्चिमी पठारी किनारे पर है जहाँ कैमूर पहाड़ियाँ, वन क्षेत्र, आदिवासी बहुल जेबें और वर्षा आधारित खेती प्रमुख हैं। प्रशासनिक रूप से चैनपुर कैमूर (भभुआ) के अंतर्गत विधानसभा क्षेत्र संख्या 206 है (जिला मुख्यालय: भबुअ)। पड़ोसी क्षेत्रों की तरह यहाँ ग्रामीण बस्तियाँ और बाज़ार केंद्र मिले हुए हैं, जहाँ सड़क, स्कूल, स्वास्थ्य और कल्याण डिलीवरी राज्यस्तरीय प्रचार जितनी ही महत्वपूर्ण रहती हैं।
भूगोल केवल पृष्ठभूमि नहीं है। बाढ़ प्रभावित मैदान, बाज़ार सड़कें और प्रखंड मुख्यालय तय करते हैं कि कौन संगठित हो पाता है और किन बूथ समूहों पर कड़ी विधानसभा सीटें टिकती हैं।
इतिहास एवं पिछली चुनावी प्रवृत्तियाँ
इसी विधानसभा वंशावली पर हाल के नतीजे — 2020 में मोह्द ZAMA KHAN (बहुजन समाज पार्टी (बसपा)) ने 24,294 वोटों से जीत दर्ज की; 2015 में BRIJ KISHOR BIND (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) ने 671 वोटों से जीत दर्ज की; 2010 में BRIJ KISHOR VIND (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) ने 13,580 वोटों से जीत दर्ज की; 2005 में MAHABALI SINGH (राष्ट्रीय जनता दल (राजद)) ने 2,226 वोटों से जीत दर्ज की। परिसीमन के बाद पहचान वंशावली/नाम निरंतरता से समझनी चाहिए।
इसी पृष्ठभूमि में विधानसभा सीट संख्या 206 पर 2025 में म्द ज़म खन (जनता दल यूनाइटेड (जदयू)) की जीत को निरंतरता या नए मोड़ के रूप में पढ़ा जा सकता है — केवल पुराने क्रमांक को शाश्वत पहचान मानकर नहीं।
आँकड़े एवं लिंगवार मतदान विश्लेषण
मतदाता: 329,045। पड़े वोट: 229,152। मतदान: 69.64%। विजेता म्द ज़म खन (जनता दल यूनाइटेड (जदयू)) — 70,876 (30.94%); उपविजेता ब्रिज किशोर बिन्द (राष्ट्रीय जनता दल (राजद)) — 62,514 (27.29%); अंतर: 8,362 वोट — इस विधानसभा क्षेत्र में आरामदायक लेकिन प्रतिस्पर्धी जीत।
पुरुष मतदाताओं की संख्या महिलाओं से अधिक रही — पुरुष मतदाता 115,719 (50.73%) और महिला मतदाता 112,400 (49.27%) दर्ज हुए।
मतदान व्यवहार को प्रभावित करने वाले मुद्दे
राज्यव्यापी मुद्दों में रोज़गार व पलायन, कल्याण और महिला-केंद्रित योजनाएँ, जाति गोलबंदी, शासन/कानून-व्यवस्था का संदेश तथा सड़क, बाढ़ नियंत्रण और कृषि सहयोग की स्थानीय डिलीवरी शामिल रहे। कैमूर (भभुआ) में मतदाताओं ने forest rights, plateau सिंचाई, road संपर्क जैसे स्थानीय मुद्दों को भी तौला। म्द ज़म खन (जनता दल यूनाइटेड (जदयू)) की ब्रिज किशोर बिन्द (राष्ट्रीय जनता दल (राजद)) पर आरामदायक लेकिन प्रतिस्पर्धी जीत वाली बढ़त से लगता है कि विजेता खेमे ने सीट 206 पर व्यापक पसंद को वोट में बदला।
चैनपुर के लिए उपयोगी निष्कर्ष यही है: म्द ज़म खन (जनता दल यूनाइटेड (जदयू)) ने ब्रिज किशोर बिन्द (राष्ट्रीय जनता दल (राजद)) को 8,362 वोटों से हराया और 69.64% मतदान के साथ यही 2025 का दर्ज जनादेश है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
Chainpur Constituency Results by Year
| Year | Winner | Vote share | Runner-up | Vote share |
|---|---|---|---|---|
| 2025 |
Md. Zama Khan
Male
JD(U)
|
30.94% |
Brij Kishor Bind
Male
RJD
|
27.29% |
| 2020 |
Mohd. Zama Khan
Male
BSP
|
46.24% |
Brij Kishor Bind
Male
BJP
|
34.45% |
| 2015 |
Brij Kishor Bind
Male
BJP
|
33.16% |
Mohammad Zama Khan
Male
BSP
|
32.78% |
| 2010 |
Brij Kishor Vind
Male
BJP
|
32.75% |
Dr. Ajay Alok
Male
BSP
|
23.18% |
| 2005 |
Mahabali Singh
Male
RJD
|
— |
Brij Kishore Vind
Male
BSP
|
— |
| 2000 |
Mahabali Singh
Male
BSP
|
25.34% |
Kishore Prasad
Male
IND
|
20.57% |
| 1995 |
Mahabali Singh
Male
BSP
|
28.66% |
Lal Muni Chaubey
Male
BJP
|
17.76% |
| 1990 |
Lal Muni Chaube
Male
BJP
|
23.08% |
Mahabali Singh
Male
BSP
|
18.79% |
| 1985 |
Parvej Ahsan Khan
Male
INC
|
24.34% |
Lalmuni Chaobey
Male
BJP
|
20.71% |
| 1980 |
Lal Muni Choubey
BJP
|
20.83% |
Ram Lahin Singh
Male
JNP(SC)
|
20.23% |
| 1977 |
Lalmuni Choubey
Male
JnP
|
60.90% |
Bhola Singh
Male
INC
|
26.15% |
| 1972 |
Lal Muni Chaubey
Male
BJS
|
37.39% |
Jairam Oraon
Male
IND
|
46.32% |
| 1969 |
Badri Singh
Male
PSP
|
36.32% |
Jairam Uraon
Male
IND
|
40.42% |
| 1967 |
M. C. Singh
Male
INC
|
40.02% |
B. Singh
Male
PSP
|
23.30% |
| 1962 |
Ram Krishan Ram
Male
INC
|
43.56% |
Michael
Male
SWA
|
46.38% |
| 1957 |
Phablanus Oraon (ST)
Male
JHP
|
50.24% |
Bonifaz Lakra (ST)
Male
INC
|
36.75% |
| 1951 |
Deocharan Manjhi
Male
CNSPJP
|
59.10% |
Boniface Lakra
Male
INC
|
35.71% |