Bihar · AC 230
Gaya Town
Bihar Vidhan Sabha Election 2025 · Gaya
Electors
Votes polled
Turnout
Margin
| Rank | Candidate | Party | Total | Share |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
Prem Kumar
Won
Male
|
BJP | 90,878 | 54.43% |
| 2 |
Akhaury Onkar Nath
Male
|
INC | 64,455 | 38.61% |
| 3 |
Dhirendra Agarwal
Male
|
Jan Suraaj | 4,479 | 2.68% |
| 4 |
Mukesh Kumar Sinha
Male
|
IND | 1,115 | 67.00% |
| 5 |
Prem Kumar S/o-Ayodhya Saw
Male
|
IND | 739 | 44.00% |
| 6 |
Rafatali Khan
Male
|
BSP | 724 | 43.00% |
| 7 |
Ravi Ranjan
Male
|
IND | 636 | 38.00% |
| 8 | Nota (NOTA) | NOTA | 636 | 38.00% |
| 9 |
Anil Kumar
Male
|
AAAP | 570 | 34.00% |
| 10 |
Shish Mani Kumar
Male
|
IND | 347 | 21.00% |
| 11 |
Mohan Kumar
Male
|
GNTKSP | 336 | 20.00% |
| 12 |
Prem Kumar S/o-Vishnahari Upadhyay
Male
|
IND | 285 | 17.00% |
| 13 |
Raj Kishor Singh
Male
|
PPID | 274 | 16.00% |
| 14 |
Naresh Parsad
Male
|
IND | 243 | 15.00% |
| 15 |
Kashi Prasad
Male
|
IND | 242 | 14.00% |
| 16 |
Amrendra Kumar
Male
|
RSTRSNTP | 187 | 11.00% |
| 17 |
Md Samim
Male
|
IND | 187 | 11.00% |
| 18 |
Md. Mansur Ansari
Male
|
PECP | 136 | 8.00% |
| 19 |
Purushottam Kumar Sinha
Male
|
SMJSTAD | 102 | 6.00% |
| 20 |
Hasab Akhtar
Male
|
IND | 100 | 6.00% |
| 21 |
Sanjeet Kumar
Male
|
IND | 99 | 6.00% |
| 22 |
Munna Kumar
Male
|
SMJWDLKPRS | 98 | 6.00% |
| 23 |
Shiwam Kumar Sinha
Male
|
IND | 90 | 5.00% |
Party Wise Vote Share
Overall vote % (Pie)Voter Participation by Gender
EVM voters — male vs femaleGaya Town 2025: Prem Kumar (BJP) wins seat 230
Overview & 2025 Context
Gaya Town, Assembly Constituency number 230 in Gaya district, produced a landslide verdict in the 2025 Bihar polls. Prem Kumar of Bharatiya Janata Party (BJP) finished first with 90,878 votes (54.43%), defeating Akhaury Onkar Nath (INC), who polled 64,455 (38.61%). The victory margin was 26,423 votes. Of 280,313 electors, 167,004 votes were polled and turnout stood at 59.58%.
The 2025 Bihar Legislative Assembly election was a bipolar contest between the NDA and the Mahagathbandhan. Campaign discourse centred on unemployment, youth out-migration, welfare delivery, women’s schemes, caste arithmetic, and competing claims on jobs versus market-led growth, as reported across major coverage of the polls. In this Legislative Assembly seat, the local verdict hinged on candidate networks and booth-level conversion as much as alliance symbols. Leading contenders by votes included: Prem Kumar (BJP, 90,878 / 54.43%); Akhaury Onkar Nath (INC, 64,455 / 38.61%); Dhirendra Agarwal (Jan Suraaj, 4,479 / 2.68%); Mukesh Kumar Sinha (IND, 1,115 / 67%).
Campaign noise statewide does not erase the arithmetic of this Legislative Assembly segment: the gap between Prem Kumar and Akhaury Onkar Nath is the binding fact for seat 230, and every other claim about caste blocs or welfare messaging has to be tested against that published margin of 26,423 votes.
Geographical & Administrative Profile
Gaya is Magadh’s largest district by area, headquartered at Gaya city, bordering Jharkhand to the south. It includes Bodh Gaya’s pilgrimage economy, Rajgir-facing hills in adjoining zones, and extensive rural blocks. Administratively, Gaya Town is Assembly Constituency number 230 under Gaya (headquarters: Gaya). Like neighbouring segments, it mixes rural habitations and market nodes where roads, schools, health access and welfare delivery travel with voters as strongly as statewide narratives.
Geography here is not ornamental for election reading. Flood plains, market roads and block headquarters shape who can mobilise, who migrates for work, and which booth clusters decide close Assembly Constituency contests. Gaya Town sits inside that Gaya administrative map even when national television talks only of alliances.
History & Past Election Trends
On the same constituency lineage, recent Legislative Assembly outcomes were — 2020: Prem Kumar (BJP) by 11,898 votes; 2015: Prem Kumar (BJP) by 22,789 votes; 2010: Prem Kumar (BJP) by 28,417 votes; 2005: PREM KUMAR Mekhlautganj, , Gaya (BJP) by 20,587 votes.
Against that backdrop, the 2025 win for Prem Kumar (BJP) in Legislative Assembly segment number 230 should be read as continuity where the same camp had dominated, or as another swing where the lineage had flipped before — never by treating the serial number alone as eternal identity.
Statistics & Gender-wise Polling Analysis
Electors: 280,313. Votes polled: 167,004. Turnout: 59.58%. Winner Prem Kumar (BJP): 90,878 (54.43%); runner-up Akhaury Onkar Nath (INC): 64,455 (38.61%); margin: 26,423 — a landslide verdict relative to total votes polled in this Legislative Assembly.
Men slightly outnumbered women among recorded voters: male 89,135 (53.63%), female 77,065 (46.37%).
Turnout 59.58% with 167,004 votes from 280,313 electors remains the participation baseline for comparing this seat with neighbouring Legislative Assembly segments in Gaya.
Issues That Drove Voting Behavior
Statewide themes included jobs and migration, welfare and women-centric schemes, caste coalitions, governance/law-and-order messaging, and local delivery of roads, flood control and farm support. In Gaya, voters also weighed pilgrimage tourism, rural roads, farm and forest-edge livelihoods. a landslide verdict for Prem Kumar (BJP) against Akhaury Onkar Nath (INC) suggests the winner’s camp converted a broader preference in seat 230.
None of those themes automatically explain every booth. The usable conclusion for Gaya Town is narrower: Prem Kumar (BJP) outpolled Akhaury Onkar Nath (INC) by 26,423 votes under 59.58% turnout, and that is the 2025 mandate recorded for Assembly Constituency number 230.
Reading 2025 carefully means separating statewide wave talk from booth-level conversion in Gaya Town. Prem Kumar (BJP) converted 90,878 votes; Akhaury Onkar Nath (INC) had 64,455. Turnout 59.58% and margin 26,423 in seat 230 signal organisational reach across polling stations rather than a single-day mood swing alone.
For journalists and researchers, the safer frame is lineage continuity plus the published 2025 table: electors 280,313, votes polled 167,004, and the head-to-head between Prem Kumar and Akhaury Onkar Nath. District cues in Gaya still matter — roads, floods, farm prices, migration and welfare delivery — but they must be weighed against what the EVM count actually recorded in this Assembly Constituency / Legislative Assembly seat.
FAQ
गया टाउन 2025: प्रेम कुमर (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) की जीत — सीट 230
अवलोकन एवं 2025 संदर्भ
गया जिले की सामान्य विधानसभा क्षेत्र संख्या 230 — गया टाउन — पर बिहार विधानसभा चुनाव 2025 में एकतरफा फैसला देखने को मिली। भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के प्रेम कुमर ने 90,878 वोट (54.43%) हासिल कर विजय प्राप्त की, जबकि अखौर्य ओन्कर नथ (भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (कांग्रेस)) 64,455 वोट (38.61%) पर दूसरे स्थान पर रहे। विजय अंतर 26,423 वोट रहा। कुल 280,313 मतदाताओं में से 167,004 वोट पड़े और मतदान 59.58% दर्ज हुआ।
बिहार विधानसभा चुनाव 2025 मुख्यतः एनडीए और महागठबंधन के बीच द्विध्रुवीय मुकाबला रहा। बेरोजगारी, युवा पलायन, कल्याणकारी योजनाएँ, महिलाओं से जुड़ी योजनाएँ, जाति समीकरण तथा रोज़गार बनाम निवेश-आधारित विकास की प्रतिस्पर्धी धारणाएँ प्रचार का केंद्र थीं। इस विधानसभा खंड में नतीजा गठबंधन चिह्न के साथ-साथ उम्मीदवार नेटवर्क और बूथ-स्तरीय संगठन पर भी टिका। प्रमुख दावेदार: प्रेम कुमर (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा), 90,878 / 54.43%); अखौर्य ओन्कर नथ (भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (कांग्रेस), 64,455 / 38.61%); धीरेन्द्र अगर्वल (जन सुराज पार्टी, 4,479 / 2.68%); मुकेश कुमर सिन्ह (निर्दलीय (निर्दलीय), 1,115 / 67%)।
भौगोलिक एवं प्रशासनिक प्रोफ़ाइल
गया मगध का क्षेत्रफल में बड़ा जिला है जिसका मुख्यालय गया शहर है और दक्षिण में झारखंड से सीमा लगती है। बोधगया की तीर्थ अर्थव्यवस्था तथा व्यापक ग्रामीण ब्लॉक यहाँ की पहचान हैं। प्रशासनिक रूप से गया टाउन गया के अंतर्गत विधानसभा सीट संख्या 230 है (जिला मुख्यालय: गय)। पड़ोसी क्षेत्रों की तरह यहाँ ग्रामीण बस्तियाँ और बाज़ार केंद्र मिले हुए हैं, जहाँ सड़क, स्कूल, स्वास्थ्य और कल्याण डिलीवरी राज्यस्तरीय प्रचार जितनी ही महत्वपूर्ण रहती हैं।
भूगोल केवल पृष्ठभूमि नहीं है। बाढ़ प्रभावित मैदान, बाज़ार सड़कें और प्रखंड मुख्यालय तय करते हैं कि कौन संगठित हो पाता है और किन बूथ समूहों पर कड़ी विधानसभा सीटें टिकती हैं।
इतिहास एवं पिछली चुनावी प्रवृत्तियाँ
इसी विधानसभा वंशावली पर हाल के नतीजे — 2020 में प्रेम कुमर (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) ने 11,898 वोटों से जीत दर्ज की; 2015 में प्रेम कुमर (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) ने 22,789 वोटों से जीत दर्ज की; 2010 में प्रेम कुमर (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) ने 28,417 वोटों से जीत दर्ज की; 2005 में PREM KUMAR मेख्लौत्गन्ज, , गय (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) ने 20,587 वोटों से जीत दर्ज की। परिसीमन के बाद पहचान वंशावली/नाम निरंतरता से समझनी चाहिए।
इसी पृष्ठभूमि में विधानसभा क्षेत्र संख्या 230 पर 2025 में प्रेम कुमर (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) की जीत को निरंतरता या नए मोड़ के रूप में पढ़ा जा सकता है — केवल पुराने क्रमांक को शाश्वत पहचान मानकर नहीं।
आँकड़े एवं लिंगवार मतदान विश्लेषण
मतदाता: 280,313। पड़े वोट: 167,004। मतदान: 59.58%। विजेता प्रेम कुमर (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) — 90,878 (54.43%); उपविजेता अखौर्य ओन्कर नथ (भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (कांग्रेस)) — 64,455 (38.61%); अंतर: 26,423 वोट — इस विधानसभा सीट में एकतरफा फैसला।
पुरुष मतदाताओं की संख्या महिलाओं से अधिक रही — पुरुष मतदाता 89,135 (53.63%) और महिला मतदाता 77,065 (46.37%) दर्ज हुए।
मतदान व्यवहार को प्रभावित करने वाले मुद्दे
राज्यव्यापी मुद्दों में रोज़गार व पलायन, कल्याण और महिला-केंद्रित योजनाएँ, जाति गोलबंदी, शासन/कानून-व्यवस्था का संदेश तथा सड़क, बाढ़ नियंत्रण और कृषि सहयोग की स्थानीय डिलीवरी शामिल रहे। गया में मतदाताओं ने pilgrimage पर्यटन, ग्रामीण सड़कें, कृषि and forest-edge livelihoods जैसे स्थानीय मुद्दों को भी तौला। प्रेम कुमर (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) की अखौर्य ओन्कर नथ (भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (कांग्रेस)) पर एकतरफा फैसला वाली बढ़त से लगता है कि विजेता खेमे ने सीट 230 पर व्यापक पसंद को वोट में बदला।
गया टाउन के लिए उपयोगी निष्कर्ष यही है: प्रेम कुमर (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) ने अखौर्य ओन्कर नथ (भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (कांग्रेस)) को 26,423 वोटों से हराया और 59.58% मतदान के साथ यही 2025 का दर्ज जनादेश है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
Gaya Town Constituency Results by Year
| Year | Winner | Vote share | Runner-up | Vote share |
|---|---|---|---|---|
| 2025 |
Prem Kumar
Male
BJP
|
54.43% |
Akhaury Onkar Nath
Male
INC
|
38.61% |
| 2020 |
Prem Kumar
Male
BJP
|
49.89% |
Akhauri Onkar Nath
Male
INC
|
41.02% |
| 2015 |
Prem Kumar
Male
BJP
|
51.82% |
Priya Ranjan
Male
INC
|
34.16% |
| 2010 |
Prem Kumar
Male
BJP
|
53.92% |
Jalal Uddin Ansari
Male
CPI
|
26.37% |
| 2005 |
Prem Kumar
Male
BJP
|
— |
Prem Kumar
Male
BJP
|
— |
| 2000 |
Prem Kumar
Male
BJP
|
34.52% |
Masaud Manjar
Male
CPI
|
30.76% |
| 1995 |
Prem Kumar
Male
BJP
|
36.60% |
Masood Manjar
Male
CPI
|
28.88% |
| 1990 |
Prem Kumar
Male
BJP
|
29.91% |
Shakil Ahmad Khan
Male
CPI
|
24.58% |
| 1985 |
Jai Kumar Palit
Male
INC
|
43.40% |
Shakil Ahmad Khan
Male
CPI
|
32.98% |
| 1980 |
Jai Kumar Palit
Male
INC(I)
|
28.21% |
Shakil Ahmad Khan
Male
CPI
|
23.47% |
| 1977 |
Sushila Sahay
Female
JnP
|
53.94% |
Yugal Kishore Prasad
Male
INC
|
37.86% |
| 1951 |
Kesho Prasad
Male
INC
|
71.19% |
Paras Nath Singh
Male
IND
|
9.67% |