Bihar · AC 93
Kurhani
Bihar Vidhan Sabha Election 2025 · Muzaffarpur
Electors
Votes polled
Turnout
Margin
| Rank | Candidate | Party | Total | Share |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
Kedar Pd Gupta
Won
Male
|
BJP | 107,811 | 46.49% |
| 2 |
Sunil Kumar Suman
Male
|
RJD | 98,093 | 42.30% |
| 3 |
Dharmendra Kumar
Male
|
IND | 6,733 | 2.90% |
| 4 |
Mohammad Ali Irfan
Male
|
Jan Suraaj | 4,075 | 1.76% |
| 5 |
Manish Kumar
Male
|
IND | 3,368 | 1.45% |
| 6 |
Vijayesh Kumar
Male
|
BSP | 2,117 | 91.00% |
| 7 |
Sanjeet Kumar Jha
Male
|
IND | 1,845 | 80.00% |
| 8 |
Sumit Kumar Jha
Male
|
IND | 1,209 | 52.00% |
| 9 |
Pramod Kumar Sharma
Male
|
IND | 839 | 36.00% |
| 10 |
Ajay Kumar Sahani
Male
|
SP(I) | 794 | 34.00% |
| 11 |
Dinesh Kumar Ray
Male
|
IND | 771 | 33.00% |
| 12 | Nota (NOTA) | NOTA | 729 | 31.00% |
| 13 |
Alok Kumar Singh
Male
|
RJBP | 555 | 24.00% |
| 14 |
Md Gulam Masoom
Male
|
JNSKJNDL | 524 | 23.00% |
| 15 |
Gulab Kumar Rajak
Male
|
IND | 494 | 21.00% |
| 16 |
Sanjeet Manjhi
Male
|
SUCI | 436 | 19.00% |
| 17 |
Dr. Santosh Kumar
Male
|
IND | 402 | 17.00% |
| 18 |
Baiju Kumar Ray
Male
|
SAP | 307 | 13.00% |
| 19 |
Arvind Kumar
Male
|
IND | 278 | 12.00% |
| 20 |
Suresh Kumar Gupta
Male
|
IND | 264 | 11.00% |
| 21 |
Rohit Kumar
Male
|
RTORP | 240 | 10.00% |
Party Wise Vote Share
Overall vote % (Pie)Voter Participation by Gender
EVM voters — male vs femaleKurhani 2025: Kedar Pd Gupta (BJP) wins seat 93
Overview & 2025 Context
Kurhani, Assembly Constituency number 93 in Muzaffarpur district, produced a comfortable but contested win in the 2025 Bihar polls. Kedar Pd Gupta of Bharatiya Janata Party (BJP) finished first with 107,811 votes (46.49%), defeating Sunil Kumar Suman (RJD), who polled 98,093 (42.3%). The victory margin was 9,718 votes. Of 306,238 electors, 232,084 votes were polled and turnout stood at 75.79%.
The 2025 Bihar Legislative Assembly election was a bipolar contest between the NDA and the Mahagathbandhan. Campaign discourse centred on unemployment, youth out-migration, welfare delivery, women’s schemes, caste arithmetic, and competing claims on jobs versus market-led growth, as reported across major coverage of the polls. In this Assembly Constituency, the local verdict hinged on candidate networks and booth-level conversion as much as alliance symbols. Leading contenders by votes included: Kedar Pd Gupta (BJP, 107,811 / 46.49%); Sunil Kumar Suman (RJD, 98,093 / 42.3%); Dharmendra Kumar (IND, 6,733 / 2.9%); Mohammad Ali Irfan (Jan Suraaj, 4,075 / 1.76%).
Campaign noise statewide does not erase the arithmetic of this Legislative Assembly segment: the gap between Kedar Pd Gupta and Sunil Kumar Suman is the binding fact for seat 93, and every other claim about caste blocs or welfare messaging has to be tested against that published margin of 9,718 votes.
Geographical & Administrative Profile
Muzaffarpur is the Tirhut division headquarters and a commercial centre of north Bihar, known for lychee orchards and a mix of urban wards with peri-urban agrarian belts. Administratively, Kurhani is Legislative Assembly seat number 93 under Muzaffarpur (headquarters: Muzaffarpur). Like neighbouring segments, it mixes rural habitations and market nodes where roads, schools, health access and welfare delivery travel with voters as strongly as statewide narratives.
Geography here is not ornamental for election reading. Flood plains, market roads and block headquarters shape who can mobilise, who migrates for work, and which booth clusters decide close Assembly Constituency contests. Kurhani sits inside that Muzaffarpur administrative map even when national television talks only of alliances.
History & Past Election Trends
On the same constituency lineage, recent Legislative Assembly outcomes were — 2020: Anil Kumar Sahni (RJD) by 712 votes; 2015: Kedar Prasad Gupta (BJP) by 11,570 votes; 2010: MANOJ KUMAR SINGH (JD(U)) by 1,570 votes; 2005: MANOJ KUMAR SINGH (JD(U)) by 5,952 votes.
Against that backdrop, the 2025 win for Kedar Pd Gupta (BJP) in Assembly Constituency number 93 should be read as continuity where the same camp had dominated, or as another swing where the lineage had flipped before — never by treating the serial number alone as eternal identity.
Statistics & Gender-wise Polling Analysis
Electors: 306,238. Votes polled: 232,084. Turnout: 75.79%. Winner Kedar Pd Gupta (BJP): 107,811 (46.49%); runner-up Sunil Kumar Suman (RJD): 98,093 (42.3%); margin: 9,718 — a comfortable but contested win relative to total votes polled in this Legislative Assembly segment.
Men slightly outnumbered women among recorded voters: male 117,396 (50.81%), female 113,664 (49.19%).
Turnout 75.79% with 232,084 votes from 306,238 electors remains the participation baseline for comparing this seat with neighbouring Legislative Assembly segments in Muzaffarpur.
Issues That Drove Voting Behavior
Statewide themes included jobs and migration, welfare and women-centric schemes, caste coalitions, governance/law-and-order messaging, and local delivery of roads, flood control and farm support. In Muzaffarpur, voters also weighed urban development, orchard incomes, road connectivity. a comfortable but contested win for Kedar Pd Gupta (BJP) against Sunil Kumar Suman (RJD) suggests the winner’s camp converted a broader preference in seat 93.
None of those themes automatically explain every booth. The usable conclusion for Kurhani is narrower: Kedar Pd Gupta (BJP) outpolled Sunil Kumar Suman (RJD) by 9,718 votes under 75.79% turnout, and that is the 2025 mandate recorded for Assembly Constituency number 93.
Reading 2025 carefully means separating statewide wave talk from booth-level conversion in Kurhani. Kedar Pd Gupta (BJP) converted 107,811 votes; Sunil Kumar Suman (RJD) had 98,093. Turnout 75.79% and margin 9,718 in seat 93 signal organisational reach across polling stations rather than a single-day mood swing alone.
For journalists and researchers, the safer frame is lineage continuity plus the published 2025 table: electors 306,238, votes polled 232,084, and the head-to-head between Kedar Pd Gupta and Sunil Kumar Suman. District cues in Muzaffarpur still matter — roads, floods, farm prices, migration and welfare delivery — but they must be weighed against what the EVM count actually recorded in this Assembly Constituency / Legislative Assembly seat.
FAQ
कुरहानी 2025: केदर प्द गुप्त (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) की जीत — सीट 93
अवलोकन एवं 2025 संदर्भ
मुज़फ्फरपुर जिले की सामान्य विधानसभा क्षेत्र संख्या 93 — कुरहानी — पर बिहार विधानसभा चुनाव 2025 में आरामदायक लेकिन प्रतिस्पर्धी जीत देखने को मिली। भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के केदर प्द गुप्त ने 107,811 वोट (46.49%) हासिल कर विजय प्राप्त की, जबकि सुनिल कुमर सुमन (राष्ट्रीय जनता दल (राजद)) 98,093 वोट (42.3%) पर दूसरे स्थान पर रहे। विजय अंतर 9,718 वोट रहा। कुल 306,238 मतदाताओं में से 232,084 वोट पड़े और मतदान 75.79% दर्ज हुआ।
बिहार विधानसभा चुनाव 2025 मुख्यतः एनडीए और महागठबंधन के बीच द्विध्रुवीय मुकाबला रहा। बेरोजगारी, युवा पलायन, कल्याणकारी योजनाएँ, महिलाओं से जुड़ी योजनाएँ, जाति समीकरण तथा रोज़गार बनाम निवेश-आधारित विकास की प्रतिस्पर्धी धारणाएँ प्रचार का केंद्र थीं। इस विधानसभा सीट में नतीजा गठबंधन चिह्न के साथ-साथ उम्मीदवार नेटवर्क और बूथ-स्तरीय संगठन पर भी टिका। प्रमुख दावेदार: केदर प्द गुप्त (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा), 107,811 / 46.49%); सुनिल कुमर सुमन (राष्ट्रीय जनता दल (राजद), 98,093 / 42.3%); धर्मेन्द्र कुमर (निर्दलीय (निर्दलीय), 6,733 / 2.9%); मोहम्मद अलि इर्फन (जन सुराज पार्टी, 4,075 / 1.76%)।
भौगोलिक एवं प्रशासनिक प्रोफ़ाइल
मुज़फ्फरपुर तिरहुत प्रमंडल का मुख्यालय और उत्तर बिहार का व्यापारिक केंद्र है। लीची बागान तथा शहरी वार्ड़ों के साथ परिशहरी कृषि पट्टी यहाँ की विशेषता है। प्रशासनिक रूप से कुरहानी मुज़फ्फरपुर के अंतर्गत विधानसभा क्षेत्र संख्या 93 है (जिला मुख्यालय: मुज़फ्फर्पुर)। पड़ोसी क्षेत्रों की तरह यहाँ ग्रामीण बस्तियाँ और बाज़ार केंद्र मिले हुए हैं, जहाँ सड़क, स्कूल, स्वास्थ्य और कल्याण डिलीवरी राज्यस्तरीय प्रचार जितनी ही महत्वपूर्ण रहती हैं।
भूगोल केवल पृष्ठभूमि नहीं है। बाढ़ प्रभावित मैदान, बाज़ार सड़कें और प्रखंड मुख्यालय तय करते हैं कि कौन संगठित हो पाता है और किन बूथ समूहों पर कड़ी विधानसभा सीटें टिकती हैं।
इतिहास एवं पिछली चुनावी प्रवृत्तियाँ
इसी विधानसभा वंशावली पर हाल के नतीजे — 2020 में अनिल कुमर सह्नि (राष्ट्रीय जनता दल (राजद)) ने 712 वोटों से जीत दर्ज की; 2015 में केदर प्रसाद गुप्त (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) ने 11,570 वोटों से जीत दर्ज की; 2010 में MANOJ KUMAR SINGH (जनता दल यूनाइटेड (जदयू)) ने 1,570 वोटों से जीत दर्ज की; 2005 में MANOJ KUMAR SINGH (जनता दल यूनाइटेड (जदयू)) ने 5,952 वोटों से जीत दर्ज की। परिसीमन के बाद पहचान वंशावली/नाम निरंतरता से समझनी चाहिए।
इसी पृष्ठभूमि में विधानसभा खंड संख्या 93 पर 2025 में केदर प्द गुप्त (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) की जीत को निरंतरता या नए मोड़ के रूप में पढ़ा जा सकता है — केवल पुराने क्रमांक को शाश्वत पहचान मानकर नहीं।
आँकड़े एवं लिंगवार मतदान विश्लेषण
मतदाता: 306,238। पड़े वोट: 232,084। मतदान: 75.79%। विजेता केदर प्द गुप्त (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) — 107,811 (46.49%); उपविजेता सुनिल कुमर सुमन (राष्ट्रीय जनता दल (राजद)) — 98,093 (42.3%); अंतर: 9,718 वोट — इस विधानसभा सीट में आरामदायक लेकिन प्रतिस्पर्धी जीत।
पुरुष मतदाताओं की संख्या महिलाओं से अधिक रही — पुरुष मतदाता 117,396 (50.81%) और महिला मतदाता 113,664 (49.19%) दर्ज हुए।
मतदान व्यवहार को प्रभावित करने वाले मुद्दे
राज्यव्यापी मुद्दों में रोज़गार व पलायन, कल्याण और महिला-केंद्रित योजनाएँ, जाति गोलबंदी, शासन/कानून-व्यवस्था का संदेश तथा सड़क, बाढ़ नियंत्रण और कृषि सहयोग की स्थानीय डिलीवरी शामिल रहे। मुज़फ्फरपुर में मतदाताओं ने शहरी development, orchard incomes, road संपर्क जैसे स्थानीय मुद्दों को भी तौला। केदर प्द गुप्त (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) की सुनिल कुमर सुमन (राष्ट्रीय जनता दल (राजद)) पर आरामदायक लेकिन प्रतिस्पर्धी जीत वाली बढ़त से लगता है कि विजेता खेमे ने सीट 93 पर व्यापक पसंद को वोट में बदला।
कुरहानी के लिए उपयोगी निष्कर्ष यही है: केदर प्द गुप्त (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) ने सुनिल कुमर सुमन (राष्ट्रीय जनता दल (राजद)) को 9,718 वोटों से हराया और 75.79% मतदान के साथ यही 2025 का दर्ज जनादेश है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
Kurhani Constituency Results by Year
| Year | Winner | Vote share | Runner-up | Vote share |
|---|---|---|---|---|
| 2025 |
Kedar Pd Gupta
Male
BJP
|
46.49% |
Sunil Kumar Suman
Male
RJD
|
42.30% |
| 2020 |
Anil Kumar Sahni
Male
RJD
|
40.23% |
Kedar Prasad Gupta
Male
BJP
|
39.86% |
| 2015 |
Kedar Prasad Gupta
Male
BJP
|
42.33% |
Manoj Kumar Singh
Male
JD(U)
|
35.64% |
| 2010 |
Manoj Kumar Singh
Male
JD(U)
|
28.28% |
Bijendra Chaudhary
Male
LJP
|
27.07% |
| 2005 |
Manoj Kumar Singh
Male
JD(U)
|
— |
Ajay Nishad
Male
RJD
|
— |
| 2000 |
Basawan Prasad Bhagat
Male
RJD
|
39.90% |
Brajesh Kumar
Male
BPSP
|
27.07% |
| 1995 |
Basawan Prasad Bhagat
Male
JD
|
59.88% |
Ashok Sharma
Male
IND
|
22.93% |
| 1990 |
Sadhu Sharan Shahi
Male
IND
|
37.29% |
Shiv Nandan Rai
Male
INC
|
25.35% |
| 1985 |
Sheonandan Rai
Male
INC
|
40.55% |
Sadhusharan Sahi
Male
JnP
|
29.46% |
| 1980 |
Ram Praikshan Sah
Male
JNP(SC)
|
38.70% |
Sadhu Sharan Sahi
Male
JNP(JP)
|
36.43% |
| 1977 |
Sabhu Saran Shahi
Male
JnP
|
74.88% |
Hind Keshari Yadav
Male
INC
|
18.90% |
| 1972 |
Sadhu Saran Sahi
Male
SOP
|
50.07% |
Mahendra Mohan Mishra
Male
INC
|
19.78% |
| 1969 |
Sadhu Sharan Shahi
Male
PSP
|
67.90% |
Krishna Nandan Sahay
Male
INC
|
27.92% |
| 1967 |
K.N. Sahaya
Male
INC
|
38.75% |
S.S. Sahi
Male
PSP
|
32.98% |
| 1962 |
Ramgulam Choudhary
Male
INC
|
66.00% |
Shiv Prasad Choudhary
Male
PSP
|
34.00% |
| 1951 |
Kapil Deo Narayan Singh
Male
INC
|
38.87% |
Ram Autar Singh
Male
IND
|
26.45% |