Bihar · AC 114
Manjhi
Bihar Vidhan Sabha Election 2025 · Saran
Electors
Votes polled
Turnout
Margin
| Rank | Candidate | Party | Total | Share |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
Randhir Kumar Singh
Won
Male
|
JD(U) | 68,455 | 38.53% |
| 2 |
Dr. Satyendra Yadav
Male
|
CPI(M) | 58,668 | 33.02% |
| 3 |
Rana Pratap Singh
Male
|
IND | 19,139 | 10.77% |
| 4 |
Y.V.Giri
Male
|
Jan Suraaj | 9,306 | 5.24% |
| 5 | Nota (NOTA) | NOTA | 6,113 | 3.44% |
| 6 |
Nasim Ahamad
Male
|
ASPKR | 3,400 | 1.91% |
| 7 |
Sanju Yadav
Female
|
IND | 3,107 | 1.75% |
| 8 |
Om Prakash Prasad
Male
|
IND | 3,087 | 1.74% |
| 9 |
Sanotsh Prasad
Male
|
BSP | 2,012 | 1.13% |
| 10 |
Suresh Kumar Ram
Male
|
IND | 1,405 | 79.00% |
| 11 |
Pratibha Devi
Female
|
SBSP | 1,362 | 77.00% |
| 12 |
Dharmendra Kumar Sharma
Male
|
JRJP | 925 | 52.00% |
| 13 |
Ashok Sharma
Male
|
IND | 697 | 39.00% |
Party Wise Vote Share
Overall vote % (Pie)Voter Participation by Gender
EVM voters — male vs femaleManjhi 2025: Randhir Kumar Singh (JD(U)) wins seat 114
Overview & 2025 Context
Manjhi, Legislative Assembly seat number 114 in Saran district, produced a comfortable but contested win in the 2025 Bihar polls. Randhir Kumar Singh of Janata Dal (United) (JD(U)) finished first with 68,455 votes (38.53%), defeating Dr. Satyendra Yadav (CPI(M)), who polled 58,668 (33.02%). The victory margin was 9,787 votes. Of 294,611 electors, 178,033 votes were polled and turnout stood at 60.43%.
The 2025 Bihar Legislative Assembly election was a bipolar contest between the NDA and the Mahagathbandhan. Campaign discourse centred on unemployment, youth out-migration, welfare delivery, women’s schemes, caste arithmetic, and competing claims on jobs versus market-led growth, as reported across major coverage of the polls. In this Assembly Constituency, the local verdict hinged on candidate networks and booth-level conversion as much as alliance symbols. Leading contenders by votes included: Randhir Kumar Singh (JD(U), 68,455 / 38.53%); Dr. Satyendra Yadav (CPI(M), 58,668 / 33.02%); Rana Pratap Singh (IND, 19,139 / 10.77%); Y.v.giri (Jan Suraaj, 9,306 / 5.24%).
Campaign noise statewide does not erase the arithmetic of this Legislative Assembly segment: the gap between Randhir Kumar Singh and Dr. Satyendra Yadav is the binding fact for seat 114, and every other claim about caste blocs or welfare messaging has to be tested against that published margin of 9,787 votes.
Geographical & Administrative Profile
Saran district, headquartered at Chhapra, lies along the Ghaghara–Ganga influenced plains of west-central north Bihar with a mix of riverine and market-town politics. Administratively, Manjhi is Legislative Assembly segment number 114 under Saran (headquarters: Chhapra). Like neighbouring segments, it mixes rural habitations and market nodes where roads, schools, health access and welfare delivery travel with voters as strongly as statewide narratives.
Geography here is not ornamental for election reading. Flood plains, market roads and block headquarters shape who can mobilise, who migrates for work, and which booth clusters decide close Assembly Constituency contests. Manjhi sits inside that Saran administrative map even when national television talks only of alliances.
History & Past Election Trends
On the same constituency lineage, recent Legislative Assembly outcomes were — 2020: Dr. Satyendra Yadav (CPIM) by 25,386 votes; 2015: Vijay Shanker Dubey (INC) by 8,866 votes; 2010: GAUTAM SINGH (JD(U)) by 7,904 votes; 2005: GAUTAM SINGH (JD(U)) by 5,157 votes.
Against that backdrop, the 2025 win for Randhir Kumar Singh (JD(U)) in Legislative Assembly number 114 should be read as continuity where the same camp had dominated, or as another swing where the lineage had flipped before — never by treating the serial number alone as eternal identity.
Statistics & Gender-wise Polling Analysis
Electors: 294,611. Votes polled: 178,033. Turnout: 60.43%. Winner Randhir Kumar Singh (JD(U)): 68,455 (38.53%); runner-up Dr. Satyendra Yadav (CPI(M)): 58,668 (33.02%); margin: 9,787 — a comfortable but contested win relative to total votes polled in this Assembly Constituency.
Women slightly outnumbered men among recorded voters: male 86,799 (49.09%), female 90,032 (50.91%), other 1.
Turnout 60.43% with 178,033 votes from 294,611 electors remains the participation baseline for comparing this seat with neighbouring Legislative Assembly segments in Saran.
Issues That Drove Voting Behavior
Statewide themes included jobs and migration, welfare and women-centric schemes, caste coalitions, governance/law-and-order messaging, and local delivery of roads, flood control and farm support. In Saran, voters also weighed river erosion, farm incomes, town services. a comfortable but contested win for Randhir Kumar Singh (JD(U)) against Dr. Satyendra Yadav (CPI(M)) suggests the winner’s camp converted a broader preference in seat 114.
None of those themes automatically explain every booth. The usable conclusion for Manjhi is narrower: Randhir Kumar Singh (JD(U)) outpolled Dr. Satyendra Yadav (CPI(M)) by 9,787 votes under 60.43% turnout, and that is the 2025 mandate recorded for Assembly Constituency number 114.
Reading 2025 carefully means separating statewide wave talk from booth-level conversion in Manjhi. Randhir Kumar Singh (JD(U)) converted 68,455 votes; Dr. Satyendra Yadav (CPI(M)) had 58,668. Turnout 60.43% and margin 9,787 in seat 114 signal organisational reach across polling stations rather than a single-day mood swing alone.
For journalists and researchers, the safer frame is lineage continuity plus the published 2025 table: electors 294,611, votes polled 178,033, and the head-to-head between Randhir Kumar Singh and Dr. Satyendra Yadav. District cues in Saran still matter — roads, floods, farm prices, migration and welfare delivery — but they must be weighed against what the EVM count actually recorded in this Assembly Constituency / Legislative Assembly seat.
FAQ
मांझी 2025: रन्धिर कुमर सिंह (जनता दल यूनाइटेड (जदयू)) की जीत — सीट 114
अवलोकन एवं 2025 संदर्भ
सारण जिले की सामान्य विधानसभा सीट संख्या 114 — मांझी — पर बिहार विधानसभा चुनाव 2025 में आरामदायक लेकिन प्रतिस्पर्धी जीत देखने को मिली। जनता दल यूनाइटेड (जदयू) के रन्धिर कुमर सिंह ने 68,455 वोट (38.53%) हासिल कर विजय प्राप्त की, जबकि द्र सत्येन्द्र यदव (भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) (माकपा)) 58,668 वोट (33.02%) पर दूसरे स्थान पर रहे। विजय अंतर 9,787 वोट रहा। कुल 294,611 मतदाताओं में से 178,033 वोट पड़े और मतदान 60.43% दर्ज हुआ।
बिहार विधानसभा चुनाव 2025 मुख्यतः एनडीए और महागठबंधन के बीच द्विध्रुवीय मुकाबला रहा। बेरोजगारी, युवा पलायन, कल्याणकारी योजनाएँ, महिलाओं से जुड़ी योजनाएँ, जाति समीकरण तथा रोज़गार बनाम निवेश-आधारित विकास की प्रतिस्पर्धी धारणाएँ प्रचार का केंद्र थीं। इस विधानसभा क्षेत्र में नतीजा गठबंधन चिह्न के साथ-साथ उम्मीदवार नेटवर्क और बूथ-स्तरीय संगठन पर भी टिका। प्रमुख दावेदार: रन्धिर कुमर सिंह (जनता दल यूनाइटेड (जदयू), 68,455 / 38.53%); द्र सत्येन्द्र यदव (भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) (माकपा), 58,668 / 33.02%); रन प्रताप सिंह (निर्दलीय (निर्दलीय), 19,139 / 10.77%); य्व्गिरि (जन सुराज पार्टी, 9,306 / 5.24%)।
भौगोलिक एवं प्रशासनिक प्रोफ़ाइल
सारण का मुख्यालय छपरा है। यह पश्चिमी-मध्य उत्तर बिहार के घाघरा–गंगा प्रभावित मैदान में स्थित है जहाँ नदी किनारे के गाँव और बाज़ार कस्बे राजनीतिक जीवन को आकार देते हैं। प्रशासनिक रूप से मांझी सारण के अंतर्गत विधानसभा सीट संख्या 114 है (जिला मुख्यालय: च्हप्र)। पड़ोसी क्षेत्रों की तरह यहाँ ग्रामीण बस्तियाँ और बाज़ार केंद्र मिले हुए हैं, जहाँ सड़क, स्कूल, स्वास्थ्य और कल्याण डिलीवरी राज्यस्तरीय प्रचार जितनी ही महत्वपूर्ण रहती हैं।
भूगोल केवल पृष्ठभूमि नहीं है। बाढ़ प्रभावित मैदान, बाज़ार सड़कें और प्रखंड मुख्यालय तय करते हैं कि कौन संगठित हो पाता है और किन बूथ समूहों पर कड़ी विधानसभा सीटें टिकती हैं।
इतिहास एवं पिछली चुनावी प्रवृत्तियाँ
इसी विधानसभा वंशावली पर हाल के नतीजे — 2020 में द्र सत्येन्द्र यदव (CPIM) ने 25,386 वोटों से जीत दर्ज की; 2015 में विजय शन्केर दुबेय (भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (कांग्रेस)) ने 8,866 वोटों से जीत दर्ज की; 2010 में GAUTAM SINGH (जनता दल यूनाइटेड (जदयू)) ने 7,904 वोटों से जीत दर्ज की; 2005 में GAUTAM SINGH (जनता दल यूनाइटेड (जदयू)) ने 5,157 वोटों से जीत दर्ज की। परिसीमन के बाद पहचान वंशावली/नाम निरंतरता से समझनी चाहिए।
इसी पृष्ठभूमि में विधानसभा क्षेत्र संख्या 114 पर 2025 में रन्धिर कुमर सिंह (जनता दल यूनाइटेड (जदयू)) की जीत को निरंतरता या नए मोड़ के रूप में पढ़ा जा सकता है — केवल पुराने क्रमांक को शाश्वत पहचान मानकर नहीं।
आँकड़े एवं लिंगवार मतदान विश्लेषण
मतदाता: 294,611। पड़े वोट: 178,033। मतदान: 60.43%। विजेता रन्धिर कुमर सिंह (जनता दल यूनाइटेड (जदयू)) — 68,455 (38.53%); उपविजेता द्र सत्येन्द्र यदव (भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) (माकपा)) — 58,668 (33.02%); अंतर: 9,787 वोट — इस विधानसभा खंड में आरामदायक लेकिन प्रतिस्पर्धी जीत।
महिला मतदाताओं की संख्या पुरुषों से अधिक रही — पुरुष मतदाता 86,799 (49.09%) और महिला मतदाता 90,032 (50.91%) दर्ज हुए।
मतदान व्यवहार को प्रभावित करने वाले मुद्दे
राज्यव्यापी मुद्दों में रोज़गार व पलायन, कल्याण और महिला-केंद्रित योजनाएँ, जाति गोलबंदी, शासन/कानून-व्यवस्था का संदेश तथा सड़क, बाढ़ नियंत्रण और कृषि सहयोग की स्थानीय डिलीवरी शामिल रहे। सारण में मतदाताओं ने river erosion, कृषि incomes, town services जैसे स्थानीय मुद्दों को भी तौला। रन्धिर कुमर सिंह (जनता दल यूनाइटेड (जदयू)) की द्र सत्येन्द्र यदव (भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) (माकपा)) पर आरामदायक लेकिन प्रतिस्पर्धी जीत वाली बढ़त से लगता है कि विजेता खेमे ने सीट 114 पर व्यापक पसंद को वोट में बदला।
मांझी के लिए उपयोगी निष्कर्ष यही है: रन्धिर कुमर सिंह (जनता दल यूनाइटेड (जदयू)) ने द्र सत्येन्द्र यदव (भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) (माकपा)) को 9,787 वोटों से हराया और 60.43% मतदान के साथ यही 2025 का दर्ज जनादेश है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
Manjhi Constituency Results by Year
| Year | Winner | Vote share | Runner-up | Vote share |
|---|---|---|---|---|
| 2025 |
Randhir Kumar Singh
Male
JD(U)
|
38.53% |
Dr. Satyendra Yadav
Male
CPI(M)
|
33.02% |
| 2020 |
Dr. Satyendra Yadav
Male
CPIM
|
37.56% |
Rana Pratap Singh
Male
IND
|
21.49% |
| 2015 |
Vijay Shanker Dubey
Male
INC
|
20.57% |
Keshav Singh
Male
LJP
|
14.40% |
| 2010 |
Gautam Singh
Male
JD(U)
|
26.88% |
Hem Narayan Singh
Male
RJD
|
19.47% |
| 2005 |
Gautam Singh
Male
JD(U)
|
— |
Ravindra Nath Mishra
Male
INC
|
— |
| 2000 |
Ravindra Nath Mishra
Male
IND
|
31.33% |
Gautam Singh
Male
SAP
|
25.62% |
| 1995 |
Budhan Prasad Yadav
Male
INC
|
34.41% |
Ram Bahadur Singh
Male
SJP(R)
|
17.16% |
| 1990 |
Hazari Singh
Male
JD
|
48.04% |
Budhan Prasad Yadav
Male
INC
|
32.54% |
| 1985 |
Budhan Prasad Yadav
Male
IND
|
29.37% |
Hajari Singh
Male
JnP
|
20.20% |
| 1980 |
Rameshwar Dutta Sharma
Male
INC(I)
|
48.04% |
Ram Bahadur Singh
Male
JNP(JP)
|
47.34% |
| 1977 |
Ram Bahadur Singh
Male
JnP
|
73.77% |
Rameshwar Dutta Sharma
Male
INC
|
26.23% |
| 1972 |
Ram Bahadur Singh
Male
SOP
|
40.12% |
Budhan Prasad Yadav
Male
INC
|
35.86% |
| 1969 |
Rameshwar Dut Sharma
Male
INC
|
43.91% |
Ram Bahadur Singh
Male
SSP
|
42.99% |
| 1967 |
R.B. Singh
Male
SSP
|
49.80% |
G. Tiwary
Male
INC
|
32.76% |
| 1962 |
Girish Tiwary
Male
INC
|
46.30% |
Rambahadur Singh
Male
PSP
|
35.90% |
| 1957 |
Girish Tewari
Male
INC
|
51.09% |
Raghunandan Singh
Male
IND
|
26.90% |
| 1951 |
Girish Tiwary
Male
INC
|
52.63% |
Parmatma Singh
Male
SP
|
36.68% |