Bihar · AC 29
Runnisaidpur
Bihar Vidhan Sabha Election 2025 · Sitamarhi
Electors
Votes polled
Turnout
Margin
| Rank | Candidate | Party | Total | Share |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
Pankaj Kumar Mishra
Won
Male
|
JD(U) | 93,672 | 48.50% |
| 2 |
Chandan Kumar
Male
|
RJD | 73,935 | 38.28% |
| 3 |
Vijay Kumar Sah
Male
|
Jan Suraaj | 7,671 | 3.97% |
| 4 | Nota (NOTA) | NOTA | 4,315 | 2.23% |
| 5 |
Sanjay Kumar
Male
|
IND | 3,737 | 1.93% |
| 6 |
Imtiyaz Alam Nasir Ahmed
Male
|
DJHP | 3,490 | 1.81% |
| 7 |
Jitendra Ram
Male
|
BSP | 2,092 | 1.08% |
| 8 |
Shravan Sahni
Male
|
RJBP | 1,714 | 89.00% |
| 9 |
Sujay Kumar Yadav
Male
|
IND | 1,287 | 67.00% |
| 10 |
Pramod Kumar
Male
|
JNSKJNDL | 1,231 | 64.00% |
Party Wise Vote Share
Overall vote % (Pie)Voter Participation by Gender
EVM voters — male vs femaleRunnisaidpur 2025: Pankaj Kumar Mishra (JD(U)) wins seat 29
Overview & 2025 Context
Runnisaidpur, Assembly Constituency number 29 in Sitamarhi district, produced a clear mandate in the 2025 Bihar polls. Pankaj Kumar Mishra of Janata Dal (United) (JD(U)) finished first with 93,672 votes (48.5%), defeating Chandan Kumar (RJD), who polled 73,935 (38.28%). The victory margin was 19,737 votes. Of 287,491 electors, 193,188 votes were polled and turnout stood at 67.2%.
The 2025 Bihar Legislative Assembly election was a bipolar contest between the NDA and the Mahagathbandhan. Campaign discourse centred on unemployment, youth out-migration, welfare delivery, women’s schemes, caste arithmetic, and competing claims on jobs versus market-led growth, as reported across major coverage of the polls. In this Legislative Assembly segment, the local verdict hinged on candidate networks and booth-level conversion as much as alliance symbols. Leading contenders by votes included: Pankaj Kumar Mishra (JD(U), 93,672 / 48.5%); Chandan Kumar (RJD, 73,935 / 38.28%); Vijay Kumar Sah (Jan Suraaj, 7,671 / 3.97%); SANJAY KUMAR (IND, 3,737 / 1.93%).
Campaign noise statewide does not erase the arithmetic of this Legislative Assembly segment: the gap between Pankaj Kumar Mishra and Chandan Kumar is the binding fact for seat 29, and every other claim about caste blocs or welfare messaging has to be tested against that published margin of 19,737 votes.
Geographical & Administrative Profile
Sitamarhi district in the Tirhut division sits on north Bihar plains adjoining Nepal. Agriculture and small market towns structure the local economy; flood and embankment politics often shape voter concerns. Administratively, Runnisaidpur is Legislative Assembly number 29 under Sitamarhi (headquarters: Sitamarhi). Like neighbouring segments, it mixes rural habitations and market nodes where roads, schools, health access and welfare delivery travel with voters as strongly as statewide narratives.
Geography here is not ornamental for election reading. Flood plains, market roads and block headquarters shape who can mobilise, who migrates for work, and which booth clusters decide close Assembly Constituency contests. Runnisaidpur sits inside that Sitamarhi administrative map even when national television talks only of alliances.
History & Past Election Trends
On the same constituency lineage, recent Legislative Assembly outcomes were — 2020: Pankaj Kumar Mishra (JD(U)) by 24,629 votes; 2015: MANGITA DEVI (RJD) by 14,110 votes; 2010: GUDDI DEVI (JD(U)) by 10,759 votes.
Against that backdrop, the 2025 win for Pankaj Kumar Mishra (JD(U)) in Assembly Constituency number 29 should be read as continuity where the same camp had dominated, or as another swing where the lineage had flipped before — never by treating the serial number alone as eternal identity.
Statistics & Gender-wise Polling Analysis
Electors: 287,491. Votes polled: 193,188. Turnout: 67.2%. Winner Pankaj Kumar Mishra (JD(U)): 93,672 (48.5%); runner-up Chandan Kumar (RJD): 73,935 (38.28%); margin: 19,737 — a clear mandate relative to total votes polled in this Assembly Constituency.
Women slightly outnumbered men among recorded voters: male 94,963 (49.22%), female 97,960 (50.78%), other 3.
Turnout 67.2% with 193,188 votes from 287,491 electors remains the participation baseline for comparing this seat with neighbouring Legislative Assembly segments in Sitamarhi.
Issues That Drove Voting Behavior
Statewide themes included jobs and migration, welfare and women-centric schemes, caste coalitions, governance/law-and-order messaging, and local delivery of roads, flood control and farm support. In Sitamarhi, voters also weighed floods, migration, farm prices, border trade routes. a clear mandate for Pankaj Kumar Mishra (JD(U)) against Chandan Kumar (RJD) suggests the winner’s camp converted a broader preference in seat 29.
None of those themes automatically explain every booth. The usable conclusion for Runnisaidpur is narrower: Pankaj Kumar Mishra (JD(U)) outpolled Chandan Kumar (RJD) by 19,737 votes under 67.2% turnout, and that is the 2025 mandate recorded for Assembly Constituency number 29.
Reading 2025 carefully means separating statewide wave talk from booth-level conversion in Runnisaidpur. Pankaj Kumar Mishra (JD(U)) converted 93,672 votes; Chandan Kumar (RJD) had 73,935. Turnout 67.2% and margin 19,737 in seat 29 signal organisational reach across polling stations rather than a single-day mood swing alone.
For journalists and researchers, the safer frame is lineage continuity plus the published 2025 table: electors 287,491, votes polled 193,188, and the head-to-head between Pankaj Kumar Mishra and Chandan Kumar. District cues in Sitamarhi still matter — roads, floods, farm prices, migration and welfare delivery — but they must be weighed against what the EVM count actually recorded in this Assembly Constituency / Legislative Assembly seat.
FAQ
रुन्नी सैदपुर 2025: पन्कज कुमर मिश्र (जनता दल यूनाइटेड (जदयू)) की जीत — सीट 29
अवलोकन एवं 2025 संदर्भ
सीतामढ़ी जिले की सामान्य विधानसभा क्षेत्र संख्या 29 — रुन्नी सैदपुर — पर बिहार विधानसभा चुनाव 2025 में स्पष्ट जनादेश देखने को मिली। जनता दल यूनाइटेड (जदयू) के पन्कज कुमर मिश्र ने 93,672 वोट (48.5%) हासिल कर विजय प्राप्त की, जबकि चन्दन कुमर (राष्ट्रीय जनता दल (राजद)) 73,935 वोट (38.28%) पर दूसरे स्थान पर रहे। विजय अंतर 19,737 वोट रहा। कुल 287,491 मतदाताओं में से 193,188 वोट पड़े और मतदान 67.2% दर्ज हुआ।
बिहार विधानसभा चुनाव 2025 मुख्यतः एनडीए और महागठबंधन के बीच द्विध्रुवीय मुकाबला रहा। बेरोजगारी, युवा पलायन, कल्याणकारी योजनाएँ, महिलाओं से जुड़ी योजनाएँ, जाति समीकरण तथा रोज़गार बनाम निवेश-आधारित विकास की प्रतिस्पर्धी धारणाएँ प्रचार का केंद्र थीं। इस विधानसभा खंड में नतीजा गठबंधन चिह्न के साथ-साथ उम्मीदवार नेटवर्क और बूथ-स्तरीय संगठन पर भी टिका। प्रमुख दावेदार: पन्कज कुमर मिश्र (जनता दल यूनाइटेड (जदयू), 93,672 / 48.5%); चन्दन कुमर (राष्ट्रीय जनता दल (राजद), 73,935 / 38.28%); विजय कुमर सह (जन सुराज पार्टी, 7,671 / 3.97%); SANJAY KUMAR (निर्दलीय (निर्दलीय), 3,737 / 1.93%)।
भौगोलिक एवं प्रशासनिक प्रोफ़ाइल
सीतामढ़ी तिरहुत प्रमंडल का जिला है जो नेपाल से सटे उत्तर बिहार मैदान में है। कृषि और छोटे बाज़ार कस्बे अर्थव्यवस्था का आधार हैं; बाढ़ व तटबंध संबंधित मुद्दे मतदाताओं की चिंताओं में आते हैं। प्रशासनिक रूप से रुन्नी सैदपुर सीतामढ़ी के अंतर्गत विधानसभा सीट संख्या 29 है (जिला मुख्यालय: सितमर्हि)। पड़ोसी क्षेत्रों की तरह यहाँ ग्रामीण बस्तियाँ और बाज़ार केंद्र मिले हुए हैं, जहाँ सड़क, स्कूल, स्वास्थ्य और कल्याण डिलीवरी राज्यस्तरीय प्रचार जितनी ही महत्वपूर्ण रहती हैं।
भूगोल केवल पृष्ठभूमि नहीं है। बाढ़ प्रभावित मैदान, बाज़ार सड़कें और प्रखंड मुख्यालय तय करते हैं कि कौन संगठित हो पाता है और किन बूथ समूहों पर कड़ी विधानसभा सीटें टिकती हैं।
इतिहास एवं पिछली चुनावी प्रवृत्तियाँ
इसी विधानसभा वंशावली पर हाल के नतीजे — 2020 में पन्कज कुमर मिश्र (जनता दल यूनाइटेड (जदयू)) ने 24,629 वोटों से जीत दर्ज की; 2015 में MANGITA DEVI (राष्ट्रीय जनता दल (राजद)) ने 14,110 वोटों से जीत दर्ज की; 2010 में GUDDI DEVI (जनता दल यूनाइटेड (जदयू)) ने 10,759 वोटों से जीत दर्ज की। परिसीमन के बाद पहचान वंशावली/नाम निरंतरता से समझनी चाहिए।
इसी पृष्ठभूमि में विधानसभा क्षेत्र संख्या 29 पर 2025 में पन्कज कुमर मिश्र (जनता दल यूनाइटेड (जदयू)) की जीत को निरंतरता या नए मोड़ के रूप में पढ़ा जा सकता है — केवल पुराने क्रमांक को शाश्वत पहचान मानकर नहीं।
आँकड़े एवं लिंगवार मतदान विश्लेषण
मतदाता: 287,491। पड़े वोट: 193,188। मतदान: 67.2%। विजेता पन्कज कुमर मिश्र (जनता दल यूनाइटेड (जदयू)) — 93,672 (48.5%); उपविजेता चन्दन कुमर (राष्ट्रीय जनता दल (राजद)) — 73,935 (38.28%); अंतर: 19,737 वोट — इस विधानसभा सीट में स्पष्ट जनादेश।
महिला मतदाताओं की संख्या पुरुषों से अधिक रही — पुरुष मतदाता 94,963 (49.22%) और महिला मतदाता 97,960 (50.78%) दर्ज हुए।
मतदान व्यवहार को प्रभावित करने वाले मुद्दे
राज्यव्यापी मुद्दों में रोज़गार व पलायन, कल्याण और महिला-केंद्रित योजनाएँ, जाति गोलबंदी, शासन/कानून-व्यवस्था का संदेश तथा सड़क, बाढ़ नियंत्रण और कृषि सहयोग की स्थानीय डिलीवरी शामिल रहे। सीतामढ़ी में मतदाताओं ने बाढ़s, पलायन, कृषि prices, border trade routes जैसे स्थानीय मुद्दों को भी तौला। पन्कज कुमर मिश्र (जनता दल यूनाइटेड (जदयू)) की चन्दन कुमर (राष्ट्रीय जनता दल (राजद)) पर स्पष्ट जनादेश वाली बढ़त से लगता है कि विजेता खेमे ने सीट 29 पर व्यापक पसंद को वोट में बदला।
रुन्नी सैदपुर के लिए उपयोगी निष्कर्ष यही है: पन्कज कुमर मिश्र (जनता दल यूनाइटेड (जदयू)) ने चन्दन कुमर (राष्ट्रीय जनता दल (राजद)) को 19,737 वोटों से हराया और 67.2% मतदान के साथ यही 2025 का दर्ज जनादेश है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
Runnisaidpur Constituency Results by Year
| Year | Winner | Vote share | Runner-up | Vote share |
|---|---|---|---|---|
| 2025 |
Pankaj Kumar Mishra
Male
JD(U)
|
48.50% |
Chandan Kumar
Male
RJD
|
38.28% |
| 2020 |
Pankaj Kumar Mishra
Male
JD(U)
|
47.96% |
Mangita Devi
Female
RJD
|
31.83% |
| 2015 |
Mangita Devi
Female
RJD
|
40.52% |
Lamp Pankaj Kumar Mishra
Male
BLSP
|
30.25% |
| 2010 |
Guddi Devi
Female
JD(U)
|
33.15% |
Ram Shatrughan Rai
Male
RJD
|
23.28% |
| 2005 |
Gudi Devi
Female
JD(U)
|
— |
Bhola Rai
Male
RJD
|
— |
| 2000 |
Bhola Rai
Male
RJD
|
49.45% |
Anil Kumar Singh
Male
JD(U)
|
25.85% |
| 1995 |
Bhola Ray
Male
JD
|
58.52% |
Padmasha Jha
Female
INC
|
14.27% |
| 1990 |
Nawal Kishor Sahi
Male
JD
|
32.00% |
Girja Nandan Prasad Yadav
Male
BJP
|
31.70% |
| 1985 |
Nawal Kishore Shahi
Male
JnP
|
38.82% |
Vivekanand Giri
Male
INC
|
35.89% |
| 1980 |
Vivekanand Giri
Male
INC(I)
|
43.95% |
Nawal Kishore Shahi
Male
JNP(JP)
|
30.72% |
| 1977 |
Nawal Kishore Sahi
Male
JnP
|
28.83% |
Tapeshwar Rai
Male
IND
|
26.04% |
| 1972 |
Tribeni Prasad Singh
Male
NCO
|
54.29% |
Vive A. Nand Giri
Male
INC
|
45.06% |
| 1969 |
Bhuneshwar Rai
Male
SSP
|
51.20% |
Vivekanand Giri
Male
INC
|
48.80% |
| 1967 |
V. Giri
Male
INC
|
40.75% |
R.S. Singh
Male
SSP
|
38.40% |
| 1962 |
Viveka Nand Giri
Male
IND
|
53.34% |
Triveni Prasad Singh
Male
INC
|
31.98% |
| 1957 |
Tribeni Pd. Singh
Male
INC
|
45.65% |
Vivekanand Giri
Male
PSP
|
37.15% |