Jharkhand · AC 29
Bagodar
Jharkhand Vidhan Sabha Election 2024 · Giridih
Electors
Votes polled
Turnout
Margin
| Rank | Candidate | Party | Total | Share |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
Nagendra Mahto
Won
Male
|
BJP | 127,501 | 50.22% |
| 2 |
Vinod Kumar Singh
Male
|
CPI(ML)(L) | 94,884 | 37.37% |
| 3 |
Md Salim
Male
|
JLKM | 17,736 | 6.99% |
| 4 | Nota (NOTA) | NOTA | 5,440 | 2.14% |
| 5 |
Santosh Kumar
Male
|
BSP | 1,302 | 51.00% |
| 6 |
Dinesh Kumar Yadav
Male
|
IND | 1,278 | 50.00% |
| 7 |
Shrikant Prasad
Male
|
IND | 1,208 | 48.00% |
| 8 |
Jageshwar Parsad Verma
Male
|
RSMD | 886 | 35.00% |
| 9 |
Jitan Saw
Male
|
IND | 776 | 31.00% |
| 10 |
Chandrashekhar Mandal
Male
|
SAP | 664 | 26.00% |
| 11 |
Basu Mahto
Male
|
IND | 617 | 24.00% |
| 12 |
Vishwanath Kumar
Male
|
IND | 605 | 24.00% |
| 13 |
Ajay Kumar Ranjan
Male
|
LKHAP | 547 | 22.00% |
| 14 |
Ashish Kumar
Male
|
RTORP | 454 | 18.00% |
Party Wise Vote Share
Overall vote % (Pie)Voter Participation by Gender
EVM voters — male vs femaleBagodar 2024: NAGENDRA MAHTO (BJP) wins seat 29
Overview & 2024 Context
Bagodar, Legislative Assembly seat number 29 in Giridih district, produced a clear mandate in the 2024 Jharkhand polls. NAGENDRA MAHTO of Bharatiya Janata Party (BJP) finished first with 127,501 votes (50.19%), defeating VINOD KUMAR SINGH (CPI(ML)(L)), who polled 94,884 (37.35%). The victory margin was 32,617 votes. Of 387,661 electors, 254,026 votes were polled and turnout stood at 65.53%.
The 2024 Jharkhand Legislative Assembly election returned the JMM-led INDIA bloc to power — the first consecutive re-election of an incumbent government in the state’s history. Campaign discourse centred on Maiya Samman–style welfare for women, Adivasi asmita and jal–jungle–jameen, set against NDA messaging on infiltration, corruption and law-and-order, as widely reported during the polls. In this Assembly Constituency, the local verdict hinged on candidate networks and booth-level conversion as much as alliance symbols. Leading contenders by votes included: NAGENDRA MAHTO (BJP, 127,501 / 50.19%); VINOD KUMAR SINGH (CPI(ML)(L), 94,884 / 37.35%); MD SALIM (JLKM, 17,736 / 6.98%); SANTOSH KUMAR (BSP, 1,302 / 0.51%).
Campaign noise statewide does not erase the arithmetic of this Legislative Assembly segment: the gap between NAGENDRA MAHTO and VINOD KUMAR SINGH is the binding fact for seat 29, and every other claim about caste blocs or welfare messaging has to be tested against that published margin of 32,617 votes.
Geographical & Administrative Profile
Giridih sits in north/central Chotanagpur Jharkhand. Headquartered at Giridih, it mixes coal-mining and industrial corridors with rural blocks; jobs, roads and local contractor networks matter as much as alliance symbols. Administratively, Bagodar is Legislative Assembly segment number 29 under Giridih (headquarters: Giridih). Like neighbouring segments, it mixes rural habitations and market nodes where roads, schools, health access and welfare delivery travel with voters as strongly as statewide narratives.
Geography here is not ornamental for election reading. Flood plains, market roads and block headquarters shape who can mobilise, who migrates for work, and which booth clusters decide close Assembly Constituency contests. Bagodar sits inside that Giridih administrative map even when national television talks only of alliances.
History & Past Election Trends
On the same constituency lineage, recent Legislative Assembly outcomes were — 2019: VINOD KUMAR SINGH (CPI(ML)(L)) by 14,545 votes; 2014: NAGENDRA MAHTO (BJP) by 4,339 votes; 2009: 1 VINOD KUMAR SINGH (CPI(ML)(L)) by 6,718 votes; 2005: BINOD KR. SINGH VIL-KHAMBHARA,PO-DONDLO,PS (CPI(ML)) by 24,480 votes.
Against that backdrop, the 2024 win for NAGENDRA MAHTO (BJP) in Legislative Assembly number 29 should be read as continuity where the same camp had dominated, or as another swing where the lineage had flipped before — never by treating the serial number alone as eternal identity.
Statistics & Gender-wise Polling Analysis
Electors: 387,661. Votes polled: 254,026. Turnout: 65.53%. Winner NAGENDRA MAHTO (BJP): 127,501 (50.19%); runner-up VINOD KUMAR SINGH (CPI(ML)(L)): 94,884 (37.35%); margin: 32,617 — a clear mandate relative to total votes polled in this Assembly Constituency.
Women slightly outnumbered men among recorded voters: male 108,100 (42.85%), female 144,188 (57.15%), other 1.
Turnout 65.53% with 254,026 votes from 387,661 electors remains the participation baseline for comparing this seat with neighbouring Legislative Assembly segments in Giridih.
Issues That Drove Voting Behavior
Statewide themes included women’s cash-transfer welfare, tribal identity and land/forest rights, mining and jobs, and contested narratives on infiltration versus social cohesion. In Giridih, voters also weighed mining jobs, rural roads, urban services, contractor networks. a clear mandate for NAGENDRA MAHTO (BJP) against VINOD KUMAR SINGH (CPI(ML)(L)) suggests the winner’s camp converted a broader preference in seat 29.
None of those themes automatically explain every booth. The usable conclusion for Bagodar is narrower: NAGENDRA MAHTO (BJP) outpolled VINOD KUMAR SINGH (CPI(ML)(L)) by 32,617 votes under 65.53% turnout, and that is the 2024 mandate recorded for Assembly Constituency number 29.
Reading 2024 carefully means separating statewide wave talk from booth-level conversion in Bagodar. NAGENDRA MAHTO (BJP) converted 127,501 votes; VINOD KUMAR SINGH (CPI(ML)(L)) had 94,884. Turnout 65.53% and margin 32,617 in seat 29 signal organisational reach across polling stations rather than a single-day mood swing alone.
For journalists and researchers, the safer frame is lineage continuity plus the published 2024 table: electors 387,661, votes polled 254,026, and the head-to-head between NAGENDRA MAHTO and VINOD KUMAR SINGH. District cues in Giridih still matter — roads, floods, farm prices, migration and welfare delivery — but they must be weighed against what the EVM count actually recorded in this Assembly Constituency / Legislative Assembly seat.
FAQ
बगोदर 2024: नगेन्द्र मह्तो (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) की जीत — सीट 29
अवलोकन एवं 2024 संदर्भ
गिरिडीह जिले की सामान्य विधानसभा सीट संख्या 29 — बगोदर — पर झारखंड विधानसभा चुनाव 2024 में स्पष्ट जनादेश देखने को मिली। भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के नगेन्द्र मह्तो ने 127,501 वोट (50.19%) हासिल कर विजय प्राप्त की, जबकि विनोद कुमर सिंह (भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी-लेनिनवादी) लिबरेशन) 94,884 वोट (37.35%) पर दूसरे स्थान पर रहे। विजय अंतर 32,617 वोट रहा। कुल 387,661 मतदाताओं में से 254,026 वोट पड़े और मतदान 65.53% दर्ज हुआ।
झारखंड विधानसभा चुनाव 2024 में जेएमएम-नेतृत्व वाले इंडिया गठबंधन ने सत्ता बरकरार रखी — राज्य के इतिहास में पहली बार एक सत्तारूढ़ सरकार लगातार दोबारा चुनी गई। मुख्यमंत्री मैया सम्मान जैसी महिला कल्याण योजनाएँ, आदिवासी अस्मिता और जल–जंगल–ज़मीन बनाम एनडीए के घुसपैठ, भ्रष्टाचार और कानून-व्यवस्था संदेश प्रचार का केंद्र रहे। इस विधानसभा क्षेत्र में नतीजा गठबंधन चिह्न के साथ-साथ उम्मीदवार नेटवर्क और बूथ-स्तरीय संगठन पर भी टिका। प्रमुख दावेदार: नगेन्द्र मह्तो (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा), 127,501 / 50.19%); विनोद कुमर सिंह (भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी-लेनिनवादी) लिबरेशन, 94,884 / 37.35%); मोहम्मद सलिम (झर्खन्द लोक्तन्त्रिक क्रन्तिकरि मोर्च (JLKM), 17,736 / 6.98%); सन्तोश कुमर (बहुजन समाज पार्टी, 1,302 / 0.51%)।
भौगोलिक एवं प्रशासनिक प्रोफ़ाइल
गिरिडीह झारखंड के उत्तर/मध्य छोटानागपुर क्षेत्र में है। मुख्यालय गिरिडीह है; कोयला-खनन और औद्योगिक गलियारों के साथ ग्रामीण प्रखंड जुड़े हैं। रोज़गार, सड़कें और स्थानीय नेटवर्क गठबंधन चिह्न जितने ही महत्वपूर्ण रहते हैं। प्रशासनिक रूप से बगोदर गिरिडीह के अंतर्गत विधानसभा खंड संख्या 29 है (जिला मुख्यालय: गिरिडीह)। पड़ोसी क्षेत्रों की तरह यहाँ ग्रामीण बस्तियाँ और बाज़ार केंद्र मिले हुए हैं, जहाँ सड़क, स्कूल, स्वास्थ्य और कल्याण डिलीवरी राज्यस्तरीय प्रचार जितनी ही महत्वपूर्ण रहती हैं।
भूगोल केवल पृष्ठभूमि नहीं है। बाढ़ प्रभावित मैदान, बाज़ार सड़कें और प्रखंड मुख्यालय तय करते हैं कि कौन संगठित हो पाता है और किन बूथ समूहों पर कड़ी विधानसभा सीटें टिकती हैं।
इतिहास एवं पिछली चुनावी प्रवृत्तियाँ
इसी विधानसभा वंशावली पर हाल के नतीजे — 2019 में विनोद कुमर सिंह (भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी-लेनिनवादी) लिबरेशन) ने 14,545 वोटों से जीत दर्ज की; 2014 में नगेन्द्र मह्तो (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) ने 4,339 वोटों से जीत दर्ज की; 2009 में 1 विनोद कुमर सिंह (भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी-लेनिनवादी) लिबरेशन) ने 6,718 वोटों से जीत दर्ज की; 2005 में BINOD क्र SINGH VIL-खम्भर,पो-दोन्द्लो,प्स (CPI(ML)) ने 24,480 वोटों से जीत दर्ज की। परिसीमन के बाद पहचान वंशावली/नाम निरंतरता से समझनी चाहिए।
इसी पृष्ठभूमि में विधानसभा सीट संख्या 29 पर 2024 में नगेन्द्र मह्तो (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) की जीत को निरंतरता या नए मोड़ के रूप में पढ़ा जा सकता है — केवल पुराने क्रमांक को शाश्वत पहचान मानकर नहीं।
आँकड़े एवं लिंगवार मतदान विश्लेषण
मतदाता: 387,661। पड़े वोट: 254,026। मतदान: 65.53%। विजेता नगेन्द्र मह्तो (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) — 127,501 (50.19%); उपविजेता विनोद कुमर सिंह (भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी-लेनिनवादी) लिबरेशन) — 94,884 (37.35%); अंतर: 32,617 वोट — इस विधानसभा क्षेत्र में स्पष्ट जनादेश।
महिला मतदाताओं की संख्या पुरुषों से अधिक रही — पुरुष मतदाता 108,100 (42.85%) और महिला मतदाता 144,188 (57.15%) दर्ज हुए।
मतदान व्यवहार को प्रभावित करने वाले मुद्दे
राज्यव्यापी मुद्दों में महिला नकद-कल्याण, आदिवासी पहचान व भूमि/वन अधिकार, खनन व रोज़गार, तथा घुसपैठ बनाम सामाजिक समरसता की प्रतिस्पर्धी धारणाएँ शामिल रहीं। गिरिडीह में मतदाताओं ने mining रोज़गार, ग्रामीण सड़कें, शहरी services, contractor networks जैसे स्थानीय मुद्दों को भी तौला। नगेन्द्र मह्तो (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) की विनोद कुमर सिंह (भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी-लेनिनवादी) लिबरेशन) पर स्पष्ट जनादेश वाली बढ़त से लगता है कि विजेता खेमे ने सीट 29 पर व्यापक पसंद को वोट में बदला।
बगोदर के लिए उपयोगी निष्कर्ष यही है: नगेन्द्र मह्तो (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) ने विनोद कुमर सिंह (भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी-लेनिनवादी) लिबरेशन) को 32,617 वोटों से हराया और 65.53% मतदान के साथ यही 2024 का दर्ज जनादेश है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
Bagodar Constituency Results by Year
| Year | Winner | Vote share | Runner-up | Vote share |
|---|---|---|---|---|
| 2024 |
Nagendra Mahto
Male
BJP
|
50.22% |
Vinod Kumar Singh
Male
CPI(ML)(L)
|
37.37% |
| 2019 |
Vinod Kumar Singh
Male
CPI(ML)(L)
|
46.15% |
Nagendra Mahto
Male
BJP
|
39.31% |
| 2014 |
Nagendra Mahto
Male
BJP
|
38.97% |
Vinod Kumar Singh
Male
CPI(ML)
|
36.72% |
| 2009 |
1 Vinod Kumar Singh
Male
CPI(ML)(L)
|
36.55% |
2 Nagendra Mahto
Male
JVM
|
32.04% |
| 2005 |
Binod Kr. Singh Vil-Khambhara,po-Dondlo,ps
Male
CPI(ML)
|
— |
Nagendra Mahto
Male
JMM
|
— |