Uttar Pradesh · AC 254
Phaphamau
Uttar Pradesh Vidhan Sabha Election 2022 · Prayagraj
Electors
Votes polled
Turnout
Margin
| Rank | Candidate | Party | Total | Share |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
Guru Prasad Maurya
Won
Male
|
BJP | 91,186 | 43.26% |
| 2 |
Ansar Ahmad
Male
|
SP | 76,862 | 36.47% |
| 3 |
Om Prakash
Male
|
BSP | 27,286 | 12.95% |
| 4 |
Lakshmi Narayan
Male
|
JDL | 2,897 | 1.37% |
| 5 |
Durgesh Pandey
Female
|
INC | 2,391 | 1.13% |
| 6 |
Gyan Prakash Mourya
Male
|
JANADIP | 1,622 | 77.00% |
| 7 |
Dilip Kumar Kushwaha
Male
|
IND | 1,264 | 60.00% |
| 8 |
Mithlesh Kumar Prajapati
Male
|
IND | 1,175 | 56.00% |
| 9 |
Parul Jaiswal
Female
|
IND | 635 | 30.00% |
| 10 |
Vinod Kumar
Male
|
YVP | 572 | 27.00% |
| 11 |
Praveen Kumar
Male
|
IND | 560 | 27.00% |
| 12 | Nota (NOTA) | NOTA | 517 | 25.00% |
| 13 |
Mangla Prasad Pal
Male
|
RSUP | 514 | 24.00% |
| 14 |
Udaibhan Singh Yadev
Male
|
IND | 514 | 24.00% |
| 15 |
Sanjay Prakash Shukla
Male
|
AAAP | 467 | 22.00% |
| 16 |
Jitendra Kumar Bhartiya
Male
|
LJPRV | 448 | 21.00% |
| 17 |
Vinod Kumar Pandey
Male
|
IND | 418 | 20.00% |
| 18 |
Pankaj Pandey
Male
|
ABHSLP | 380 | 18.00% |
| 19 |
Sanjaya Kumar Yadav
Male
|
RTORP | 308 | 15.00% |
| 20 |
Rajeswari Patel
Female
|
JJUI | 302 | 14.00% |
| 21 |
Shivendra Kumar
Male
|
IND | 244 | 12.00% |
| 22 |
Subhash Chandra
Male
|
SMKP | 211 | 10.00% |
Party Wise Vote Share
Overall vote % (Pie)Voter Participation by Gender
EVM voters — male vs femalePhaphamau 2022: GURU PRASAD MAURYA (BJP) wins seat 254
Overview & 2022 Context
Phaphamau, Assembly Constituency number 254 in Prayagraj district, produced a comfortable but contested win in the 2022 Uttar Pradesh polls. GURU PRASAD MAURYA of Bharatiya Janata Party (BJP) finished first with 91,186 votes (43.22%), defeating ANSAR AHMAD (SP), who polled 76,862 (36.43%). The victory margin was 14,324 votes. Of 366,164 electors, 210,976 votes were polled and turnout stood at 57.62%.
The 2022 Uttar Pradesh Legislative Assembly election was a bipolar contest between the BJP-led NDA and the Samajwadi Party–led front. Campaign discourse centred on law-and-order and welfare delivery versus unemployment, inflation, farm distress and the stray-cattle problem, as widely reported during the polls; the BJP retained power while the SP improved its seat tally as the principal opposition. In this Legislative Assembly segment, the local verdict hinged on candidate networks and booth-level conversion as much as alliance symbols. Leading contenders by votes included: GURU PRASAD MAURYA (BJP, 91,186 / 43.22%); ANSAR AHMAD (SP, 76,862 / 36.43%); OM PRAKASH (BSP, 27,286 / 12.93%); LAKSHMI NARAYAN (JDL, 2,897 / 1.37%).
Campaign noise statewide does not erase the arithmetic of this Legislative Assembly segment: the gap between GURU PRASAD MAURYA and ANSAR AHMAD is the binding fact for seat 254, and every other claim about caste blocs or welfare messaging has to be tested against that published margin of 14,324 votes.
Geographical & Administrative Profile
Prayagraj sits in the Awadh cultural-administrative region of central Uttar Pradesh. With headquarters at Prayagraj, the district combines rural blocks and urban/service nodes; welfare delivery, farm distress and migration to cities are recurring voter concerns. Administratively, Phaphamau is Legislative Assembly number 254 under Prayagraj (headquarters: Prayagraj). Like neighbouring segments, it mixes rural habitations and market nodes where roads, schools, health access and welfare delivery travel with voters as strongly as statewide narratives.
Geography here is not ornamental for election reading. Flood plains, market roads and block headquarters shape who can mobilise, who migrates for work, and which booth clusters decide close Assembly Constituency contests. Phaphamau sits inside that Prayagraj administrative map even when national television talks only of alliances.
History & Past Election Trends
On the same constituency lineage, recent Legislative Assembly outcomes were — 2017: VIKRAMAJEET MAURYA (BJP) by 25,985 votes; 2012: ANSAR AHMAD (SP) by 5,296 votes.
Against that backdrop, the 2022 win for GURU PRASAD MAURYA (BJP) in Assembly Constituency number 254 should be read as continuity where the same camp had dominated, or as another swing where the lineage had flipped before — never by treating the serial number alone as eternal identity.
Statistics & Gender-wise Polling Analysis
Electors: 366,164. Votes polled: 210,976. Turnout: 57.62%. Winner GURU PRASAD MAURYA (BJP): 91,186 (43.22%); runner-up ANSAR AHMAD (SP): 76,862 (36.43%); margin: 14,324 — a comfortable but contested win relative to total votes polled in this Assembly Constituency.
Men slightly outnumbered women among recorded voters: male 111,262 (53.04%), female 98,518 (46.96%), other 1.
Turnout 57.62% with 210,976 votes from 366,164 electors remains the participation baseline for comparing this seat with neighbouring Legislative Assembly segments in Prayagraj.
Issues That Drove Voting Behavior
Statewide themes included suraksha/law-and-order messaging, labharthi welfare schemes, Hindutva-plus mobilisation, and opposition focus on jobs, price rise, farm incomes and stray cattle. In Prayagraj, voters also weighed welfare delivery, farm distress, migration, urban services. a comfortable but contested win for GURU PRASAD MAURYA (BJP) against ANSAR AHMAD (SP) suggests the winner’s camp converted a broader preference in seat 254.
None of those themes automatically explain every booth. The usable conclusion for Phaphamau is narrower: GURU PRASAD MAURYA (BJP) outpolled ANSAR AHMAD (SP) by 14,324 votes under 57.62% turnout, and that is the 2022 mandate recorded for Assembly Constituency number 254.
Reading 2022 carefully means separating statewide wave talk from booth-level conversion in Phaphamau. GURU PRASAD MAURYA (BJP) converted 91,186 votes; ANSAR AHMAD (SP) had 76,862. Turnout 57.62% and margin 14,324 in seat 254 signal organisational reach across polling stations rather than a single-day mood swing alone.
For journalists and researchers, the safer frame is lineage continuity plus the published 2022 table: electors 366,164, votes polled 210,976, and the head-to-head between GURU PRASAD MAURYA and ANSAR AHMAD. District cues in Prayagraj still matter — roads, floods, farm prices, migration and welfare delivery — but they must be weighed against what the EVM count actually recorded in this Assembly Constituency / Legislative Assembly seat.
FAQ
फफमौ 2022: गुरु प्रसाद मौर्य (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) की जीत — सीट 254
अवलोकन एवं 2022 संदर्भ
प्रयागराज जिले की सामान्य विधानसभा सीट संख्या 254 — फफमौ — पर उत्तर प्रदेश विधानसभा चुनाव 2022 में आरामदायक लेकिन प्रतिस्पर्धी जीत देखने को मिली। भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के गुरु प्रसाद मौर्य ने 91,186 वोट (43.22%) हासिल कर विजय प्राप्त की, जबकि अन्सर अह्मद (समाजवादी पार्टी (सपा)) 76,862 वोट (36.43%) पर दूसरे स्थान पर रहे। विजय अंतर 14,324 वोट रहा। कुल 366,164 मतदाताओं में से 210,976 वोट पड़े और मतदान 57.62% दर्ज हुआ।
उत्तर प्रदेश विधानसभा चुनाव 2022 मुख्यतः भाजपा-नेतृत्व वाले एनडीए और समाजवादी पार्टी-नेतृत्व वाले मोर्चे के बीच द्विध्रुवीय मुकाबला रहा। कानून-व्यवस्था व कल्याण डिलीवरी बनाम बेरोजगारी, महंगाई, कृषि संकट और छुट्टा मवेशी जैसे मुद्दे प्रचार का केंद्र रहे; भाजपा सत्ता में बनी रही जबकि सपा प्रमुख विपक्ष के रूप में सीटें बढ़ा सकी। इस विधानसभा क्षेत्र में नतीजा गठबंधन चिह्न के साथ-साथ उम्मीदवार नेटवर्क और बूथ-स्तरीय संगठन पर भी टिका। प्रमुख दावेदार: गुरु प्रसाद मौर्य (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा), 91,186 / 43.22%); अन्सर अह्मद (समाजवादी पार्टी (सपा), 76,862 / 36.43%); ओम प्रकश (बहुजन समाज पार्टी (बसपा), 27,286 / 12.93%); लक्श्मि नरयन (जन्सत्त दल लोक्तन्त्रिक (JDL), 2,897 / 1.37%)।
भौगोलिक एवं प्रशासनिक प्रोफ़ाइल
प्रयागराज मध्य उत्तर प्रदेश के अवध सांस्कृतिक-प्रशासनिक क्षेत्र में है। मुख्यालय प्रयागराज है; ग्रामीण प्रखंडों के साथ शहरी/सेवा केंद्र जुड़े हैं। कल्याण डिलीवरी, कृषि संकट और शहरों की ओर पलायन मतदाताओं की बार-बार की चिंताएँ हैं। प्रशासनिक रूप से फफमौ प्रयागराज के अंतर्गत विधानसभा खंड संख्या 254 है (जिला मुख्यालय: प्रयागराज)। पड़ोसी क्षेत्रों की तरह यहाँ ग्रामीण बस्तियाँ और बाज़ार केंद्र मिले हुए हैं, जहाँ सड़क, स्कूल, स्वास्थ्य और कल्याण डिलीवरी राज्यस्तरीय प्रचार जितनी ही महत्वपूर्ण रहती हैं।
भूगोल केवल पृष्ठभूमि नहीं है। बाढ़ प्रभावित मैदान, बाज़ार सड़कें और प्रखंड मुख्यालय तय करते हैं कि कौन संगठित हो पाता है और किन बूथ समूहों पर कड़ी विधानसभा सीटें टिकती हैं।
इतिहास एवं पिछली चुनावी प्रवृत्तियाँ
इसी विधानसभा वंशावली पर हाल के नतीजे — 2017 में विक्रमजीत मौर्य (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) ने 25,985 वोटों से जीत दर्ज की; 2012 में अन्सर अह्मद (समाजवादी पार्टी (सपा)) ने 5,296 वोटों से जीत दर्ज की। परिसीमन के बाद पहचान वंशावली/नाम निरंतरता से समझनी चाहिए।
इसी पृष्ठभूमि में विधानसभा सीट संख्या 254 पर 2022 में गुरु प्रसाद मौर्य (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) की जीत को निरंतरता या नए मोड़ के रूप में पढ़ा जा सकता है — केवल पुराने क्रमांक को शाश्वत पहचान मानकर नहीं।
आँकड़े एवं लिंगवार मतदान विश्लेषण
मतदाता: 366,164। पड़े वोट: 210,976। मतदान: 57.62%। विजेता गुरु प्रसाद मौर्य (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) — 91,186 (43.22%); उपविजेता अन्सर अह्मद (समाजवादी पार्टी (सपा)) — 76,862 (36.43%); अंतर: 14,324 वोट — इस विधानसभा क्षेत्र में आरामदायक लेकिन प्रतिस्पर्धी जीत।
पुरुष मतदाताओं की संख्या महिलाओं से अधिक रही — पुरुष मतदाता 111,262 (53.04%) और महिला मतदाता 98,518 (46.96%) दर्ज हुए।
मतदान व्यवहार को प्रभावित करने वाले मुद्दे
राज्यव्यापी मुद्दों में सुरक्षा/कानून-व्यवस्था का संदेश, लाभार्थी कल्याण योजनाएँ, हिंदुत्व-प्लस गोलबंदी तथा विपक्ष की तरफ़ से रोज़गार, महंगाई, कृषि आय और छुट्टा मवेशी शामिल रहे। प्रयागराज में मतदाताओं ने welfare delivery, कृषि distress, पलायन, शहरी services जैसे स्थानीय मुद्दों को भी तौला। गुरु प्रसाद मौर्य (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) की अन्सर अह्मद (समाजवादी पार्टी (सपा)) पर आरामदायक लेकिन प्रतिस्पर्धी जीत वाली बढ़त से लगता है कि विजेता खेमे ने सीट 254 पर व्यापक पसंद को वोट में बदला।
फफमौ के लिए उपयोगी निष्कर्ष यही है: गुरु प्रसाद मौर्य (भारतीय जनता पार्टी (भाजपा)) ने अन्सर अह्मद (समाजवादी पार्टी (सपा)) को 14,324 वोटों से हराया और 57.62% मतदान के साथ यही 2022 का दर्ज जनादेश है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
Phaphamau Constituency Results by Year
| Year | Winner | Vote share | Runner-up | Vote share |
|---|---|---|---|---|
| 2022 |
Guru Prasad Maurya
Male
BJP
|
43.26% |
Ansar Ahmad
Male
SP
|
36.47% |
| 2017 |
Vikramajeet Maurya
Male
BJP
|
— |
Ansar Ahmad
Male
SP
|
— |
| 2012 |
Ansar Ahmad
Male
SP
|
29.17% |
Guru Prasad Maurya
Male
BSP
|
26.20% |